функція посмішки, яка відображає когнітивний - «думка про щось» і емоційний аспект - «це щось усміхненого приємно» і яка передається у тлумаченні посмішки смисловим жестовою примітивом «висловлює», поступово відходить на другий план як вторинна за ступенем своєї употребительности і важливості, а головною починає ставати комунікативна та соціальна складові.
Комунікативна функція посмішок необхідно повинна відображатися в їх семантичних представлених, а тому смисловий інваріант посмішок містить не тільки компонент «Я відчуваю щось хороше», як цілком справедливо вважає А. Вежбицкая, а й комунікативну пропозіцию «Я хочу , щоб ти знав ... », що вводиться жестовою семантичним примітивом« показує ».
Лінгвістичний аналіз жестів - посмішок досі він залишається осторонь від основного русла досліджень в області кінетики і лінгвістики. Тим часом виявляється, що навіть одна тільки варіативність у складі російських жестів - посмішок, як видно з різноманітності їх назв і способів фізичних реалізацій, стає об'єктом окремого семіотичного або лінгвістичного аналізу. (Розрізняються жести: посмішка, посмішка, гримаса, оскал, посмішка; дієслова: посміхатися, скелі, либіться і осклабілся).
А. Вежбицкая у ряді досліджень дає тлумачення посмішок виходячи з того факту, що посмішка як жест являє собою щось цілісне і єдине, що це не клас одиниць, а одна одиниця. «Усмішка не є полисемантичной одиницею (вона не має фіксованого набору окремих значень) і володіє смисловим інваріантом, встановлюваним незалежно від контексту». Основне значення посмішки вона формулює наступним чином: «Я відчуваю зараз щось хороше». А.Вежбіцкая додає ще один аргумент, пов'язаний зі смисловим узгодженням прямої мови і коментаря до неї, порівняємо два коментарі до прямої мови - нормальна пропозиція - «Добре, що старий поїхав: його від цієї музики розбив би параліч», - з посмішкою подумав він і неправильне «Погано, що Діма не приїхав», - з посмішкою подумала вона.
При різних дослідженнях було виявлено, що не при всяких усмішках піднімаються куточки рота, хоча відповідні жести продовжують називатися посмішками (крива посмішка, ображена посмішка, гірка усмішка).
Форма посмішки, коли куточки рота підняті, називається U-подібною формою посмішки, така усмішка не характерна представників Південної Америки, там посмішки виконуються без піднятих куточків рота.
Також відрізняється, що з наявності у посмішок смислового інваріанта ще не випливає, що жест посмішки має одне значення: смисловий інваріант може залишатися таким для кожного окремого значення, для кожної окремої посмішки, «перетікаючи» від одного значення у іншому [Григор'єв та ін. 1987].
При аналізі посмішок враховується не тільки раніше наведені відмінності в іменах жестів, а й наявність мовних операторів, видообразующих і модифікуючих посмішку.
Саме різні типи смислових порушень, модифікацій та інших смислових когнітивних операцій над інваріантом створюють розмаїття смислових типів російських посмішок. Мова йде саме про смислових, а не про психологічні особливості посмішок, їх вживання, функції і ролі в комунікацій людей. Дослідження відбувалося на основі того, що за кожним видом посмішок стоять не тільки конкретні значення диференціальних ознак, що визначають лексикографічний потре однієї усмішки, а й інтегральні ознаки, що задають лексикографічний тип посмішок, що російські посмішки багатофункціональні і приховують за собою ряд смислів, що забезпечують нормальне протікання мовленнєвої комунікації, встановлення контакту або бажання підтримувати його, що варіантність властива не тільки самим посмішкам, але і їх мовним позначенням.
Розглянемо перераховані в цьому розділі аспекти невербальних знаків на прикладі тексту твору Н.В. Гоголя «Мертві душі», в якому ми проаналізували описи в мовленні автора невербальних засобів спілкування при діалогічної комунікації персонажів.
2 Невербальна комунікація в діалогічному дискурсі і її мовна рефлексія в художньому тексті
. 1 Класифікація невербальних засобів комунікації в ситуаційних моделях
Аналіз спеціалізованої літератури з проблеми дослідження показує, що вивчення невербальних засобів комунікації проводилося, в основному, з позиції структурної лінгвістики, семіотики та прагмалінгвістікі. У ряді робіт пропонувалися класифікації жестів, досліджувалися функціональний статус невербальних засобів у мовному спілкуванні, функції жестів у комунікації, значення жестів у спілкуванні.
При вивченні засобів мовної маніфестації жестів залучається фреймовий підхід, так як його гнучка структура допускає певні зміни у зв'язку з мотивуючим компонентом. Жестова фрейм виступає як уніфікує структури знання, яка обумовлює схожі...
