ць зі спадковістю за голштино до 25,0% на 4,2 (Р lt; 0,05) кг.
Таблиця 3.2
Абсолютний ПРИРІСТ ремонтних телиць української чорно-рябої молочної породи в залежності від Частки спадковості поліпшуючої породи у 3-х місячній віковій дінаміці, кг
Генотип,% ГрупаnАбсолютній ПРИРІСТ, кг0 - 3 міс3 - 6 міс6 - 9 міс9 - 12 міс12 - 15 міс15 - 18 місдо 25,0I2259,1 ± 3,9553,5 ± 3,2137,2 ± 4,4342,5 ± 2,4944,5 ± 2,1951,1 ± 2,2425,1 - 50II7261,8 ± 1,1555,9 ± 0,9847,4 ± 1,4149,5 ± 1,5752 , 4 ± 1,5253,5 ± 2,0250,1 - 75II7962,2 ± 0,9254,3 ± 0,9143,4 ± 1,3547,4 ± 1,3250,4 ± 1,3554,5 ± 1 , 5275,1 и більшеIV6063,3 ± 0,8354,3 ± 1,0238,5 ± 1,2046,7 ± 1,5749,8 ± 1,3854,1 ± 1,56
У віковій период від 3 до 15 місяців, Вищі показатели абсолютного приросту були характерні для телиць Другої групи з генотипом 25,1-50,0%.
Різниця между максимальним и мінімальнім значення абсолютної приросту, Упродовж чотірьох вікових періодів, колівалась у межах від 2,4 до 10,2 кг.
У останні три Місяці вирощування абсолютні прирости у телиць Другої, третьої та четвертої груп малі примерно Рівні значення та варіювалі у межах одного кг. Дещо відставав за ЦІМ Показники нізькокровній молодняк з генотипом до 25,0%, альо достовірної різниці между телицю кожної з піддослідніх груп не встановлено.
Одним з Головня показніків інтенсівності зростанню є середньодобовій ПРИРІСТ. Результати его розрахунку в залежності від впліву генотипу представлені в табліці 3.3. На качана ПЕРІОДУ вирощування середньодобовій ПРИРІСТ до уровня 700 г удалось подолати лишь вісококровному молодняку ??четвертої групи з генотипом від 75,1% и более за гоштіном. З Показники приросту 703 г на добу смороду переважалі нізькокровніх одноліток Першої групи на 46 г (P lt; 0,05), Другої групи - на 17 г (td=1,07) та третьої групи, куди увійшлі телиці з генотипом 50,1-75%, на 12 г (td=0,71), но достовірна перевага Виявля лишь у порівнянні з нізькокровнім молодняком, у генотіпі которого частко спадковості голштінської породи не перевіщувала 25,0%.
Порівняльну характеристику ступенів напруги процесса зростанню тварин під вплива спадковості поліпшуючої породи, визначавши через відносній ПРИРІСТ живої масі ремонтного молодняку ??такоже у трьохмісячній дінаміці, табл. 3.4. За результатами обрахунків встановл, что Найвища інтенсівність зростанню у телиць усіх голштінізованіх генотіпів спостерігалася в период від народження до 3 місяців.
У подалі, зі збільшенням віку ремонтного молодняку ??відносні прирости у шкірному віковому періоді росту закономірно зменшуваліся.
Таблиця 3.3
Середньодобовій ПРИРІСТ ремонтних телиць української чорно-рябої молочної породи в залежності від Частки спадковості поліпшуючої породи у 3 -х місячній віковій дінаміці, г
Генотип,% ГрупаnСередньодобовій ПРИРІСТ, г0 - 3 міс3 - 6 міс6 - 9 міс9 - 12 міс12 - 15 міс15 - 18 місдо 25,0I22657 ± 20,8594 ± 15,6413 ± 29,2472 ± 27 , 6 494 ± 24,4567 ± 47,125,1 - 50II72686 ± 12,8620 ± 10,9527 ± 15,6563 ± 16,3590 ± 16,1594 ± 21,750,1 - 75II79691 ± 13,9603 ± 13,2482 ± 14,9544 ± 13,5563 ± 14,8605 ± 16,675,1 и більшеIV60703 ± 9,2603 ± 11,3428 ± 13,3539 ± 16,3561 ± 14,7601 ± 17,2
Таблиця 3.4
Відносній ПРИРІСТ ремонтних телиць української чорно-рябої молочної породи в залежності від Частки спадковості поліпшуючої породи у 3 -х місячній віковій дінаміці,%
Генотип,% ГрупаnВідносній ПРИРІСТ,% 0 - 3 міс3 - 6 міс6 - 9 міс9 - 12 міс12 - 15 міс15 - 18 місдо 25,0I22195,5 ± 3,9162,1 ± 1,7426, 1 ± 1,1323,7 ± 0,9420,3 ± 0,8219,3 ± 0,7725,1 - 50II72197,7 ± 3,7461,3 ± 1,5432,0 ± 0,9725,2 ± 0, 7321,6 ± 0,6617,8 ± 0,6950,1 - 75II79193,4 ± 3,0758,7 ± 1,3029,4 ± 0,9324,9 ± 0,6821,4 ± 0,6118,5 ± 0,5675,1 и більшеIV60195,5 ± 2,7557,2 ± 1,1225,9 ± 0,8224,9 ± 0,7921,7 ± 0,6419,2 ± 0,57
У период від народження до 3 місяців інтенсівність зростанню телиць всех дослідних груп колівалася у межах 193,4-197,7%. У подалі більшім відноснім приростом характерізуваліся телиці Першів двох груп - нізькокровні за Голштинська родом його. Напрікінці ПЕРІОДУ вирощування Найвищий Показник інтенсівності зростанню належане телицю Першої групи, у якіх спадковість голштінської породи не перевіщувала 25%. Так, з сертифіката № 19,3% смороду перевіщувалі ремонтний молодняк Другої, третьої та четвертої груп на 1,5, 0,8 та 0,1%, проти, Різниця булу НЕ достовірною.
необходимость Вивчення питання росту та розвитку ремонтного молодняку ??обумовлена ??Певнев залежністю между інтенсівністю формирование живої масі ремонтного молодняку ??та сертифіката № відтворної здатності та їхньою подалі молочною продуктівністю.
