Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Управління фінансовими ризиками на прикладі підприємства ВАТ &Страхова компанія& СОГАЗ-Мед &

Реферат Управління фінансовими ризиками на прикладі підприємства ВАТ &Страхова компанія& СОГАЗ-Мед &





економічних процесів, зумовлюють появу ситуацій, які не мають однозначного результату. Ця обставина ускладнює процес прийняття рішень в умовах невизначеності і зумовлює необхідність використання відповідних методів, які дають можливість по заданим цілям і обмеженням отримати прийнятні для практики (оптимальні або раціональні) управлінські рішення.

У найзагальнішому вигляді постановка і вирішення завдання оптимізації рішень, прийнятих в умовах ризику, може бути представлена ??наступним чином [5, С.67]:

- мається m можливих рішень Р1, Р2, ..., Рm;

- умови обстановки точно невідомі, проте про них можна зробити n припущень О1, О2, ..., On;

- результат, так званий виграш аij, відповідний кожній парі поєднань рішень Р і обстановки О може бути представлений у вигляді таблиці ефективності.


Таблиця 1 - Таблиця ефективності

Варіанти рішень (Рi) Варіанти умов обстановки (Оj) О1О2ОnР1а11а12а1nР2а21а22а2n ............... Рmаm1аm2аmn

Виграші, зазначені в таблиці 1, є показниками ефективності рішень.

Вибір рішення в умовах ризику припускає, що ймовірності можливих варіантів обстановки відомі. Ці ймовірності визначаються на основі статистичних даних, а за їх відсутності - на основі експертних оцінок.

Наявність виграшів, що є показниками ефективності рішень при різних умовах обстановки, дозволяє визначити втрати в результаті прийняття неоптимальних рішень - у випадку, коли очікуване умова обстановки (що має імовірнісний характер) не відбулося.

Показник втрат Hij характеризує вигідність застосовуваної стратегії в даній конкретній обстановці урахуванням ступеня її невизначеності. Втрати розраховуються як різниця між очікуваним результатом дій при наявності точних даних обстановки і результатом, який може бути досягнутий, якщо ці дані визначені.

Втрати Hij, відповідні кожній парі рішень Рi і обстановки Оj, визначаються як різниця між максимальним виграшем і виграшем по конкретному вирішенню при даній обстановці [5, С.63].


Таблиця 2 - Таблиця втрат

Варіанти рішень (Рi) Варіанти умов обстановки (Оj) О1О2ОnР1H11H 12H 1nР2H21H 22H 2n ............... РmH m1H m2Hmn

При виборі рішення як критерій ризику використовується наведений раніше показник [5, С.75]:

=нп р (2)


де: R - показник ризику;

нп - рівень втрат;

p - імовірність настання події.

Перевага віддається рішенню, має найменший середньозважений показник ризику, який визначається як сума добутків ймовірностей різних варіантів обстановки на відповідну їм значення втрат.

При прийнятті рішень в умовах невизначеності, коли ймовірності можливих варіантів обстановки невідомі, можуть бути використані ряд критеріїв, вибір кожного з яких, поряд з характером розв'язуваної задачі, поставлених цільових установок і обмежень, залежить також від схильності до ризику осіб, які приймають рішення.

До числа класичних критеріїв, які використовуються при прийнятті рішень в умовах невизначеності, можна віднести [4, С.29]:

- принцип недостатнього обґрунтування Лапласа;

- Максимін критерій Вальда;

- мінімаксний критерій Севіджа.

- критерій узагальненого максимина (песимізму-оптимізму) Гурвіца.

Принцип недостатнього обгрунтування Лапласса використовується у випадку, якщо можна припустити, що будь-який з варіантів обстановки не більш ймовірний ніж інший. Тоді ймовірності обстановки можна вважати рівними і виробляти вибір рішення так само, як і в умовах ризику - по мінімуму середньозваженого показника ризику.

Перевагу слід віддати варіанту, який забезпечує мінімум у вираженні [4, С.75]:


Ri==, (3)


де: n - кількість розглянутих варіантів обстановки;

i - можливі рішення, i =.

Максимін критерій Вальда використовується у випадках, коли потрібно гарантія, щоб виграш в будь-яких умовах опинявся не менше ніж найбільший з можливих в гірших умовах.

Найкращим рішенням буде те, для якого виграш виявиться максимальним з усіх мінімальних при різних варіантах умов.

Критерій, використовуваний при такому підході, отримав назву максимина. Його формалізоване вираження [4, С.76]:

(4)


В якості вихідних даних при виборі варіантів рішень за критерієм Вальда є виграші аij, відповідні кожній парі поєднань рішень Р і обстановки О.

Даний критерій про...


Назад | сторінка 12 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прийняття рішень в умовах невизначеності та ризику
  • Реферат на тему: Прийняття інвестиційних рішень в умовах ризику і невизначеності
  • Реферат на тему: Прийняття рішень в умовах ризику
  • Реферат на тему: Теорія корисності та прийняття рішень в умовах ризику
  • Реферат на тему: Розробка та прийняття оптимальних управлінських рішень в умовах ризику