0
-
5.2. Додатковий капітал
420
-
-
-
5.3. Резервний капітал
430
-
-
-
5.4. Фонд соціальної сфери
440
-
-
-
5.5. Цільові фінансування і надходження
450
-
-
-
5.6. Нерозподілений прибуток минулих років
460
-
-
-
5.7. Нерозподілений прибуток звітного періоду
470
- 17 554
- 17112
442
РАЗОМ вплив факторів
В
-18144
-17702
442
6. Оборотні активи
290
53 455
217 682
164 227
7. Короткострокові зобов'язання
690
71 599
235 384
163 785
8. Власний оборотний капітал
290-220-690
- 27052
- 45048
-17 996
У таблиці дані два способи визначення наявності Сос. Перший з них використовується для визначення власного оборотного капіталу і розрахунку впливу факторів на його зміну. Величина власного оборотного капіталу, розрахована другим способом, використовується для характеристики платоспроможності підприємства.
На підставі даних аналітичної таблиці (Табл.2.5.) Власний оборотний (функціонуючий) капітал збільшився на 442 УРАХУВАННЯМ Це відбулося, в основному, за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку звітного періоду з-17554т.р. на початок року до-17112т.р до кінця року. Такий фактор, як статутний капітал у частині формування оборотних коштів не вплинув на зміну Сос, так як залишився незмінним протягом звітного періоду (590 т. р.)
Аналіз власних джерел доцільно починати з оцінки їхньої структури і складу за даними балансу і розшифровок до нього. Слід вивчити, ніж представлені джерела власних коштів, обсяг фондів спеціального призначення, інформацію про нерозподілений прибуток.
Доцільно вивчити поелементно кожен джерело, маючи на увазі їх різну роль у функціонуванні підприємства.
Так, при аналізі статутного капіталу, перш всього, оцінюється повнота його формування, з'ясовуючи, у разі потреби, хто з засновників не виконав (частково виконав) свої зобов'язання по внеску в статутний капітал.
Далі варто переконатися в стабільності величини статутного капіталу протягом звітного періоду та її відповідності даним, зафіксованим в установчих документах. Очевидно, що аналіз статутного капіталу має свою специфіку в залежності від організаційно-правової форми створення підприємства.
При аналізі нерозподіленого прибутку підприємства слід оцінити зміну її частки в загальному обсязі власних джерел. Тенденція до зниження цього показника свідчить, як правило, про падіння ділової активності і, отже, повинна стати предметом особливої вЂ‹вЂ‹уваги керівника підприємства і його головного бухгалтера.
Не менше значення для оцінки ефективності діяльності підприємства має динаміка величини фондів спеціального призначення (Накопичення і споживання). При цьому аналіз повинен враховувати різну функціональну роль зазначених фондів у механіці фінансування діяльності підприємства. Тому аналіз слід вести окремо в частині коштів, направляються на виробничі потреби (інвестування і поповнення оборот вих коштів) і потреби споживання.
Для аналізу забезпеченості підприємства Сос визначається їх надлишок або недолік для покриття запасів і дебіторської заборгованості за товари, роботи і послуги, не покриті банком. У процесі аналізу складається спеціальна таблиця (табл.2.6.), на підставі якої дається оцінка забезпеченості товарних операцій власним оборотним капіталом.
...
