Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Книга, учебник » Адвокатура і адвокатська діяльність

Реферат Адвокатура і адвокатська діяльність





и присяжних повірених покладався на Судову палату і Правлячий сенат. p align="justify"> В якості органів самоврядування корпорації присяжних повірених, з числа кваліфікованих членів, діяли (але далеко не у всіх губерніях) ради присяжних повірених при судовій палаті. Вони складалися з голови, товаришів голови та членів ради, чиї посади були виборними. Вибори до ради проводилися окремо на кожну посаду простою більшістю голосів. Рада переобирався щорічно на загальних зборах присяжних повірених після звіту минулого складу. p align="justify"> Рада здійснював свою діяльність за різними напрямами. Він приймав і звільняв присяжних повірених, ocyществлял дисциплінарну практику, розподіляв безкоштовні справи серед присяжних повірених, регулював різні суперечки між ними і т.д. Свої рішення він приймав більшістю голосів. p align="justify"> Таким чином, присяжная адвокатура являла собою корпорацію осіб вільної професії - так зване стан присяжних повірених, об'єднаних внутрішнім самоврядуванням у вигляді виборних органів - рад присяжних повірених, і зовнішнім наглядом вищих судових місць. Крім захисту у кримінальних справах (у тому числі за призначенням суду), представництва сторін у цивільному процесі, на адвокатів покладалося надання юридичної допомоги населенню, включаючи надання безкоштовних консультацій для бідних. p align="justify"> Статутом про заснування судових установлень пред'являлися жорсткі вимоги до нового суспільно-правовому інституту, в ньому чітко регламентувалися права, обов'язки і відповідальність присяжних повірених. Присяжними повіреними могли бути тільки ті особи, які відповідали необхідним для цього умов і прийняті в корпорацію адвокатів у встановленому порядку. p align="justify"> Ці нормативні правові вимоги, були розділені на дві категорії - позитивні (хто міг бути) і негативні (хто не міг бути присяжним повіреним).

Так, згідно зі ст. 354 Установи судових установлень присяжними повіреними могли бути особи, які досягли 25-річного віку, які мають вищу юридичну освіту і, крім того, п'ять років судової практики в якості чиновника судового відомства або помічника присяжного повіреного. p align="justify"> У ст.355 прямо вказувалося, що присяжними повіреними не могли бути: 1) не досягли 25-річного віку, 2) іноземці; 3) оголошені неспроможними боржниками; 4) перебувають на службі від уряду або за виборам, за винятком осіб, які займають почесні або громадські посади без платні; 5) зазнали за судовими вироками позбавлення чи обмеження прав стану, а також священнослужителі, позбавлені духовного сану за вироками духовного суду; 6) перебувають під слідством за злочини та проступки, що несе за собою позбавлення або обмеження прав стану, і ті, які, перебуваючи під судом за такі злочини або проступки, не виправдані судовими вироками: 7) виключені зі служби по cyдy або з духовного відомства за пороки або ж з середовища товариств і дворянських зборів за вироками тих суспільств, до яких вони належали; 8) ті, яким по суду заборонено ходіння по чужих справах, а також виключені з числа присяжних повірених.

Тут необхідно зазначити, що вже тоді Поради присяжних повірених при розгляді питання про прийом керувалися також даними про моральних якостях кандидата на основі всіляких відомостей про цю особистість. У Установі судових установлень був визначений і порядок вступу до здійснення діяльності присяжного повіреного, який включав такі вимоги: прийнята і приписки. Прийняття у присяжні повірені залежало від ради; його рішення - основний акт зарахування до корпорації присяжних повірених. У тому випадку, коли одна порада відмовляв прохачеві у прийомі, це ж обличчя при тих же даних могло бути прийнято іншим радою. Визначення ради про відмову та прийомі, засновані на умовах формальної правоздатності, могли бути оскаржені в судову палату і потім в Правлячий сенат; але визначення ради про неприйняття у присяжні повірені оскарженню не підлягали. Приписка здійснювалася судової палатою на підставі визначення ради про прийняття даної особи в число присяжних повірених. Процес приписки складався з внесення прізвища прийнятого до ради присяжних повірених округу, в підписі на свідоцтві, виданому радою, і в публікації про його прийняття. p align="justify"> Одне з найважливіших прав, яким володів присяжний повірений, полягало в тому, що повірені кожного округу судової палати самостійно зі своїх членів обирали раду, що було вираженням корпоративності даного інституту. Пізніше контрреформи 1874 значно послабили адвокатуру і стосовно неї став використовуватися термін "стан", що означало об'єднання юристів, виконуючих специфічну суспільну функцію. Права та обов'язки членів стани, що не регламентувалися законом, були відображені в Статутах, проте вони були в основному нечисленні. p align="justify"> Винагорода присяжного повіреного за його працю oпpеделялось письмовою угодою його з довірителем і клієнтом; за відсутності такої угоди винагород визначалося ...


Назад | сторінка 12 з 105 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суд присяжних як центральний інститут судових реформи 1864 р. і 1993
  • Реферат на тему: Роль суду присяжних
  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток суду присяжних
  • Реферат на тему: Генезис інституту присяжних засідателів в Російській імперії
  • Реферат на тему: Діяльність адвоката в суді присяжних