і деяким продуктом, який в результаті виходить. Таким чином, досліджуваний нами процес буде розкладатися на послідовність маленьких процесів. А над текстом, що виражає процес, буде надстраиваться ряд з питань-завдань та продуктів-відповідей на них. p> Але з цього випливає, що для розкладання процесу на операції ми можемо скористатися такою послідовної процедурою: виділивши цілісний процес по деякому питання і відповіді-продукту, ми можемо потім шукати проміжні продукти і, відповідно, питання і по них щоразу визначати кінець відповідних операцій. p> Наприклад, якщо потрібно знайти відношення між двома відстанями, то, напевно, визначення самих цих відстаней (в деяких випадках) дають нам операції, що входять у аналізований процес. Отже, ставлення - це кінцевий продукт, і він досягається останньою операцією, а складові відносини - попередні проміжні продукти, і вони виходять за допомогою двох попередніх операцій, що входять в аналізований процес. Таким чином, застосовуючи метод виділення проміжних продуктів, ми розкладаємо узятий нами вихідний процес на частини. Тут діє саме методика поділу на частини. І кожна отримана частина є "Одиничкою", так як вона задовольняє загальним ознаками процесу. p> Таким був принцип, постульований в 1954 році. Передбачалося, що, продовжуючи цю процедуру, ми врешті-решт дійдемо до таких частин процесу, які далі вже не можна буде членувати. Це означає, що всередині них не можна вже буде виділити будь-які проміжні продукти. Таким чином ми сподівалися дійти до власне операцій, тобто процесів вже не розкладаних на більш дрібні процеси. Інакше кажучи, операція була найменшою, далі нерозкладним, або елементарним, процесом. p> Але на всю цю процедуру зараз треба подивитися з особливою сторони. У вихідному емпіричному матеріалі ми мали деякі послідовності пропозицій. Пропозицій, з точки зору своєї логіко-граматичної форми, досить складних. Це могли бути атрибутивні пропозиції, наприклад, "лінія АВ є висота" або "Лінія АВ має довжину 10 см", або пропозиції про відносини, наприклад, "А більше В, В більше С, отже А більше С" і т.д. Але з точки зору описаної вище методики зовсім неясно, вираженням чого є ці пропозиції - деяких процесів або продуктів-знань. Можна сказати навіть у ще більш загальному вигляді: маючи справу з пропозиціями, ми ніколи не знаємо, що це таке - процес або результат. p> Формальна і далі математична логіки завжди, фактично, виходили з ідеї відповідності між продуктами і створюють їх процесами: судження, або умовивід, з однаковим успіхом розглядалися і як процес, і як результат. Говорили, що таке судження є результат судячи думки, в тому сенсі, що зв'язка між суб'єктом і предикатом або відношення між двома членами завжди відповідає строго певної операції і як елемент продукту може переводитися в операцію. У цьому зв'язку треба зауважити, що протягом усього періоду Нового часу, обговорюючи проблему освіти суджень, логіки виходили з того, що елементи дано з самого початку, а функ...
