стати власником житлового приміщення на безоплатній основі. У правозастосовчій практиці зазначені положення Закону про приватизацію зумовили питання: В«Чи зберігається право користування приватизованим приміщенням за колишнім членом сім'ї власника, який раніше вже реалізував своє право на приватизацію іншого житлового приміщення, а потім вселився в нове житлове приміщення і в момент його приватизації мав рівне з іншими, що проживають у ньому, право користування цим приміщенням і дав свою згоду на його приватизацію? В»
В Огляді законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за перший квартал 2008 року затвердженим Постановою Президії Верховного Суду Російської Федерації від 28 травня 2008 роз'яснив, що, виходячи зі змісту статті 2 Закону про приватизацію житла, передача житлового приміщення у власність громадян можлива лише за обов'язкової згоди на приватизацію всіх повнолітніх членів сім'ї наймача, у тому числі колишніх членів сім'ї наймача (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Дана норма права не встановлює будь-яких винятків для проживають разом з наймачем членів його сім'ї, в тому числі і для тих, хто раніше брав участь у приватизації іншого житлового приміщення. p align="justify"> Отже, вважає Верховний Суд РФ, при припиненні сімейних відносин з власником приватизованого житлового приміщення за колишнім членом сім'ї власника, реалізували своє право на безоплатну приватизацію, зберігається право користування приватизованим житловим приміщенням, так як на приватизацію цього житлового приміщення необхідно було його згоду. Дане право користування житловим приміщенням зберігається за колишнім членом сім'ї власника і при переході права власності на житлове приміщення до іншої особи. До зазначених випадків можуть бути застосовані вищевикладені положення статті 19 Федерального закону від 29 грудня 2004 р. № 189-ФЗ В«Про введення в дію Житлового кодексу Російської Федерації". p align="justify"> Принцип добровільності приватизації житлових приміщень означає свободу волевиявлення фізичних осіб на придбання житла у власність шляхом його передачі органами державної або місцевої влади. У правозастосовчій діяльності виникли питання: "В якій процесуальній формі має бути виражене волевиявлення на приватизацію житлового приміщення? Чи може відсутність договору про передачу житлового приміщення у власність фізичній особі за наявності заяви про приватизацію житла служити підставою для відмови у включенні приватизованого житлового приміщення в спадкову масу? "p align="justify"> Важливе роз'яснення з даного питання міститься в пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 24 серпня 1993 р. № 8 В«Про деякі питання застосування судами Закону Російської ФедераціїВ« Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації В»( в ред. Постанов Пленуму Верховного Суду РФ N 11 від 21.12.1993, № 10 від 25.10.1996, N 6 від 06.02.2007): громадянам не може бути відмовлено у прива...
