align="justify"> Стислість або деталізація переданого повідомлення знаходить вираження в характері оборотності лексичних і синтаксичних словосполучень, що відображають протиставлення загального і конкретного. p align="justify"> Синтаксичні словосполучення, при збереженні загальних для інтеллектівного стилю особливостей, володіють певною морфо-синтаксичної структурою: кількість елементів не перевищує трьох, причому в більш складних синтагматических комплексах перевага віддається прийменниковим конструкціям, що дозволяє найбільш ефективно поєднувати елементи різних підстилів . Таким чином, морфосинтаксичного аспект побудови мови знаходиться в діалектичній єдності з лексико-фразеологічним. У цілому діловий лист прагне використовувати "нeкoндeнcіpoвaнниe кошти синтагматичною побудови. p align="justify"> Розгляд словосполучень через призму п'яти категорій виявило опозицію щодо нейтрального, комерційного підстилу-ля і підстилі реклами, перший з яких представлений в основному клішованими словосполученнями, а другий - яскравими, коннотат-ними словосполученнями, що позначають якість товару, які, будучи елементами іншого різновиду промови, органічно входять до складу ділового листа. p align="justify"> Зіставлення контекстно співставні моментів у діловому листі та реклами дозволило позначити залежність коннотативного словосполучення і контекстного оточення, в якому словосполучення розкриває свої стилістичні властивості. Так, при зіставленні опису якості товару в діловому листі та реклами відзначається "максимальне" вираз цього поняття в мові, позначене реалізацією субстантивной форми лексичної - морфологічної категорією якості, а нижня - іменниками на позначають абстрактні поняття якості. Таким чином, розташування матеріалу в наміченої ланцюжку виглядає так: від коннотативних словосполучень, де метасеміотічность представлена ​​синтаксичними словосполученнями зі складною внутрішньою структурою, більш характерною для реклами, до клішірованних узуальних словосполучень, різних по синтаксичному будовою, однаково зустрічаються в обох різновидах, але більш типових для ділового листа. p align="justify"> Словосполучення, що характеризують комерційне зміст листа також володіють своєю специфікою. По-перше, між ними простежується певна умовна чи причинно-наслідковий взаємозв'язок, що залежить від екстралінгвістичних чинників. По-друге, у діловому листі прийоми впливу є закріпленими в даному мовному узусі, завдяки чому клішірованноеть і коннотатівном переплітаються: клішіруется особливість ставлення до адресата, отже, мається на увазі вплив. Одним із прийомів, якими в даному випадку користується автор, є широке вживання імені действователя в контексті листи як самостійної одиниці, так і в складі атрибутивного словосполучення. p align="justify"> Розглядаючи категорію модальності як стилеобразующую риску досліджуваної різновиду промови, ми прийшли до висновку про наявність двох типів спілкування, в яких також втілюється специфіка взаємодії повід...
