n="justify"> Всі ці оцінки підтверджують актуальність теоретичних узагальнень, що стосуються логіки міжсистемних трансформацій, принципи якої ми намагаємося змоделювати. Сучасні виклики у світовій економіці, які поки ще залишаються осмисленими наукою, розміщуються в площині цієї логіки. p align="justify"> Аналізуючи механізми міжсистемних трансформацій, ми акцентуємо увагу, перш за все, на конструктивній функції біфуркації, її інноваційної спрямованості: сутнісні суспільно-інноваційні, в тому числі економічні, трансформації можливі тільки в активній фазі розвитку системи.
"Структура, - зазначають Є. Князєва і С. Курдюмов, - виникає в хаосі і з хаосу. Хаос організовує. Руйнуючи, він будує ". Циклічність суспільно-історичного процесу підтверджує цей висновок. Західна цивілізація, як це глибоко аргументував А. Дж. Тойнбі, виникла після падіння Римської імперії з хаосу, що тривав у Європі майже три століття поспіль. Період первинного накопичення капіталу - період виникнення капіталізму - це також період хаосу і біфуркації. p align="justify"> Ці акценти надзвичайно важливі для характеристики генези "нового". Біфуркація і хаос розглядаються в ньому не як аномальне відхилення, а як складова динамічних процесів. Це принципово значуща методологічна констатація: стан біфуркації відображає життєздатність системи, розвиток через ускладнення. Такий стан, згідно І. Пригожина, є платою за можливість затвердження нового, більш життєздатного порядку. "Нове" виникає з неоднорідного (суперечливого). Саме у фазі біфуркації в системі формуються "інноваційні сигнали у вигляді флуктуації". Завдяки таким сигналам система знаходить здатність "промацувати" можливості нестандартних трансформацій. На цій основі формуються специфічні хвилі сутнісних кореляцій. p align="justify"> У цій площині важливо ще й інше: у фазі біфуркації і хаосу не тільки виникають інноваційні сигнали, але і виявляються провідні інтегральні сили, які виступають організуючим початком інноваційних кореляцій. Ця позиція дуже значуща в системному оновленні економіки, де саме на тлі кризи, поряд з дезінтеграційними процесами, відкриваються канали подолання протилежностей і їх конвергенції. У цьому випадку під конвергенцією ми розуміємо конструктивну взаємодію різноякісних елементів перехідною (складною і неоднорідною за своїм змістом) синергетичної економічної системи. Саме конвергенція стверджується в умовах біфуркаційних процесів як базова взаємозалежність, реалізує себе як консолідуюча сила економічного процесу. Отже, біфуркація і хаос, з одного боку, формують інноваційні сигнали, а з іншого - стверджують специфічні, засновані на принципах конвергенції організаційні початку, продукують відповідні сигнали. p align="justify"> З урахуванням цих узагальнень, на нашу думку, найменш дієздатними в інноваційному контексті не є перехідні (гетерогенні за своєю структурою), як це зазвичай трактується в наукових дослідженнях, а стійкі економічні системи, які в процесі сво...
