го циклу
Важливість вибору критеріїв визначення стадії життєвого циклу організації обумовлює увагу до даної проблеми з боку вчених і практиків у розглянутій області. Зазначимо, що при формуванні фінансової політики актуальна проблема вибору критеріїв не тільки визначення стадії розвитку організації, але і вибору, а також оцінки фінансово-економічних рішень. Критерії управління фінансово-економічними аспектами діяльності господарюючого суб'єкта узагальнені в огляді методик формування фінансової політики організації. Показники вибору та оцінки рішень, на думку автора, відповідають критеріям аналізу спроможності організації. p align="justify"> За твердженням І. В. Івашківський і Д. О. Янгеля практично у всіх випадках залишається відкритим питання про те, який параметр найбільш точно відображає конкретний стан компанії: становлення, зростання, стабільності або спаду бізнесу. Необхідно визначитися з вибором того критерію, динаміка змін якого дозволяла б давати більш коректну оцінку самого процесу розвитку компанії. p align="justify"> Деякими авторами склад критеріїв диференціюється за стадіями життєвого циклу організації. Так, у поданні М.В. Куранова на етапі зародження особливу увагу слід приділяти змін структури активів. Стадію зростання більшою мірою характеризують показники використання ресурсів та інвестицій (оборотності), які надають найбільший вплив на зміну обсягів, темпів зростання виробництва і продажів, прибутку, рентабельності продажів, активів, власного капіталу та ін Стадію спаду визначає цілий ряд показників, що характеризують фінансовий стан підприємства. У поданні О. Н. Ліхачової і С. А. Щурова в період В«дитинстваВ» для підприємства найбільшу роль відіграє фінансова стійкість. У період В«юностіВ» слід змістити цілі з фінансової стійкості на економічне зростання. У період В«старостіВ» організація знову прагне до забезпечення фінансової стійкості. Зазначимо, що диференціація критеріїв по стадіях життєвого циклу організації не супроводжується відповідним обгрунтуванням. p align="justify"> У спеціальній літературі для визначення позиції товару і організації на кривій життєвого циклу пропонується використовувати єдині сукупності показників на всіх стадіях. М.В. Куранов для оцінки фінансового стану організації використовує такі критерії: динаміка прибутку від продажів, частка власних коштів, коефіцієнти поточної ліквідності, забезпеченості запасів джерелами формування, автономії. У роботі В.Л. Поздєєва в якості ціклообразующіх виділено чинники, які лежать в основі моделей рівноваги. У тому числі - показники виробництва (випуск і витрати); попиту і пропозиції; грошей та кредиту (сума всіх платежів і сума цін всіх товарів); інвестицій та заощаджень; очікувань підприємців. На підставі матриці Ж. Франшона та І. Романе позиція організації на КЖЦ визначається головним чином на підставі показників результатів господарської (РХД), фінансової (РФД) і фінансово-господарської (РФГД) діяльності. ...
