на психіку що у справі осіб є одним з основних елементів слідчої тактики. p> У зв'язку з цим необхідно зауважити, що В«впливВ» не означає В«використанняВ». Потрібно повністю заперечувати можливість використання психічного насильства під прикриттям В«впливу на психікуВ». Якщо заявити підозрюваному, що в разі визнання провини умови утримання в слідчому ізоляторі будуть краще, ніж у випадку заперечення, то це також носить характер психічного насильства. p> Знижуючи або вимикаючи свідомий вольовий контроль з боку беруть участь осіб, слідчий завжди ризикує штовхнути їх на об'єктивно неправильний спосіб дій, який в силу захопленості чи упередження лише представляється йому відповідним істині, не будучи в дійсності таким.
Зовсім неприпустимо В«фізичний вплив на особистістьВ». У криміналістичній літературі справедливо помічається, що винятки з цього категоричного правила можливі лише при прямому розпорядженні закону і стосуються лише заходів процесуального примусу, наприклад, в разі затримання. p> Аналіз практики показує, що в більшості випадків процес розслідування проходить у конфліктних ситуаціях В«з суворим суперництвомВ». Обвинувачені дотримуються раніше обраної позиції, принижуючи свою провину або взагалі заперечуючи участь у скоєнні злочину. p> Ми поділяємо точку зору Р. С. Бєлкін, А.Р. Ратинова та інших дослідників, згідно з якою для впливу на особистість допитуваного в умовах конфліктної ситуації В«із суворим суперництвомВ» припустимі і найбільш відчутні методи морального і психічного примусу. Їх дієвість найбільш ефективна в поєднанні з тактичними прийомами переконання, коли, наприклад, при допиті обвинуваченого слідчий звертається до наявних доказам і встановленим обставинам вчиненого розкрадання. Своєчасне пред'явлення всіх або певних доказів залежно від особистості допитуваного, займаної ним позиції і сформованої ситуації може стати ефективним засобом подолання слідчим обрану обвинуваченим лінії поведінки щодо шуканої інформації. p> Як метод впливу переконання полягає в передачі моральних, інтелектуальних, емоційних та інших подань від одного суб'єкта до іншого; будучи найбільш природним способом впливу на людину, покликане виховувати у громадян внутрішню потребу та стійку звичку правомірної поведінки В». В основі всіх процесуальних і криміналістичних засобів і методів попередження та вирішення конфліктів у діяльності слідчого лежить переконання як першорядний і основний і метод примусу як підлеглий і факультативний. p> допомогою переконання слідчий надає суб'єкту протидії можливість вникнути в суть неправомірність його намірів і вчинків, а також застерігає від дій, які можуть завдати істотної шкоди як особистості, так і інтересам правосуддя в цілому, завчасно впливаючи на мотиваційну сферу правопорушника, допомагає йому часом уникнути помилок. Тут переслідується мета - конкретна особа відмовляється від наміру протидіяти розслідуванню, усвідомлює і чітко уявляє собі, що в подібній ситуації безглуздо вп...
