в порядку ч. 2 ст. 50 КПК України;
Г? відсутні підстави, що виключають участь захисника у провадженні у кримінальній справі (ст. ст. 62, 72 КПК України).
. Доказ має бути прибраний в відповідну процесуальну форму, тобто утримуватися в належному джерелі.
Джерелом доказів, зібраних захисником, є передбачені п. 6 ч. 2 ст. 74 КПК України В«інші документиВ». p align="justify"> Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК РФ В«інші документиВ» допускаються в якості доказів, якщо викладені в них відомості мають значення для встановлення обставин, що входять до предмету доказування, передбачених ст. 73 КПК України. Іншими словами, документи є доказами, коли їх зміст має значення для справи. До них відносяться пояснення осіб, довідки, характеристики та інші документи, отримані захисником від органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань і організацій. p align="justify"> Щоб мати доказове значення, документ повинен відповідати певним вимогам:
Г? відомості, викладені в документі, повинні мати значення для справи;
Г? зміст офіційного документа, вихідного від особи (організації), повинно відповідати їх компетенції та містити необхідні реквізити;
Г? документ, що виходить від громадянина, повинен містити відомості про нього і про джерело його поінформованості;
Г? повинна бути дотримана процедура процесуального прилучення даного документа до матеріалів справи (запит, супровідний лист, дотриманий порядок витребування, вилучення документа).
Якщо документи відповідають зазначеним вимогам, вони є доказами.
У силу специфіки діяльності адвоката-захисника, його основної функції документи, які подаються нею, однозначно мають значення для справи, оскільки збираються і представляються у зв'язку з доведенням невинуватості або для пом'якшення провини підзахисного, а також обставин, що тягнуть звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання, та ін
Практикою вже давно вироблена процедура залучення до матеріалів справи документів в якості доказів. Нами вже згадувалося, що ще Положення про адвокатуру РРФСР від 20 листопада 1980 року (ст. 15) надавало право адвокату запитувати з державних та громадських організацій через юридичні консультації довідки, характеристики й інші документи. Ці документи з відповідним клопотанням прямували адвокатом слідчому. Так само це відбувається і в даний час. p align="justify"> Якщо необхідні вимоги дотримані, у слідчого немає жодних підстав для відхилення такого клопотання. Якщо ж виникають сумніви в достовірності експонованих адвокатом документів, у слідчого є можливість провести необхідні слід...
