Принцип такої асиметрії лежить в основі організації складної комплексної одиниці, як семантичне поле. Головне значення виражається в його структурі первинними формами. Як пише В.Г. Адмони, центр поля утворюється оптимальною концентрацією всіх наявних в даній одиниці ознак, периферія само складається з більшого чи: меншого числа одиниць різної ємності при відсутності деяких ознак [Адмони 2004: 49]. Так, словесні знаки, в смисловій структурі яких домінують займає ознака, що співпадає з поняттям кольору, що формує поле, прийнято відносити до його ядра в мовній системі. Словесні знаки, що містять цю ознаку в субордінатівних позиції, розташовують на периферії поля.
Таким чином, теорія поля базується на ідеї ієрархічної семантичної зв'язку слів один з одним в мові в межах певної підсистеми: «поле? це сукупність мовних одиниць, об'єднаних спільністю змісту і відображають понятійне, предметне чи функціональне схожість позначаються явищ » [ЛЕС 1990: 380].
Система ЦО в сучасних індоєвропейських мовах характеризується значною розгалуженістю і складною організацією, особливо в тій її частині, яку складають найменування колірних відтінків як вторинні знаки. Особливістю даної групи слів визнається те, що на відміну від інших об'єднань, де нерідко навіть тематична класифікація представляє безперечну трудність, її компоненти мають безпосереднє співвідношення з екстралінгвістичній реальністю - колірним спектром як «об'єктивним (онтологічним) змістом, що відображає певний факт дійсності» [Чесноков 2007: 220]. Термін «колір» можна розглядати в двох аспектах:
) сукупність всіх видимих ??відтінків і 2) конкретний відтінок. Як показують дослідження, дана система має основними рисами семантичного поля. Так, воно характеризується наявністю загального семантичного ознаки, що об'єднує всі одиниці з узагальненим значенням архілексемой «колір». Зважаючи денотативної невизначеності ЦО мова йде, в першу чергу, про понятійному і функціональному схожості компонентів поля кольору.
Великий теоретичний і практичний інтерес для проведеного нами дослідження має монографічна робота В.А. Московича «Статистика та семантика» в якій представлені результати аналізу семантичного поля «колір» на матеріалі чотирьох мов (англійської, французької, української, російської) із застосуванням статистичних процедур аналізу об'ємного різножанрового текстового матеріалу. Постулювавши тісну залежність між частотністю слова в тексті і його активністю в мові, автор виробляє стратифікацію семантичного поля кольору, в тому числі й англійської, на три шари: найбільш частотні слова, слова середньої частотності і рідкісні слова. Перший шар, групу «лідерів», утворюють 13 ЦО, ранжируваних в порядку убування частотності їх зустрічальності (white, black, red, green, yellow, blue, grey, brown, purple, pink, scarlet, orange, violet). Розрив між цією групою і рештою розглянутими 200 словами виявився значним. У числі лідерів найбільшу частотність виявили ЦО: white, black, grey, brown, red, yellow, blue, green, які не збігаються з традиційною сімкою квітів оптичного спектру [Москович 1969: 19].
В.А. Москович приходить до висновку, що сематіческій поле кольору англійської мови в значній мірі структуровано, представляючи собою «частково упорядкований безліч слів, що має ієрархічну будову» [Москович 1969: 63].
Слід зазначити, що сема...
