ділової репутації». Відповідно до п.6 цієї статті «громадянин або юридична особа, щодо якого поширені відомості ганьблять його честь, гідність чи ділову репутацію, вправі поряд із спростуванням таких відомостей вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних їх поширенням».
Відповідно до ст.131 Основ («Відшкодування моральної шкоди») моральну шкоду (фізичні або моральні страждання), заподіяну громадянину неправомірними діями, відшкодовувався заподіювач за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі і в розмірі, який визначається судом, незалежно від підлягає відшкодуванню майнової шкоди. Правда, дана норма теж видається не зовсім досконалою: у ній йдеться виключно про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з вчиненням певних винних дій. Однак нескладно змоделювати ситуацію, за якої страждання у конкретної особи можуть виникнути або посилитися саме через бездіяльність, наприклад, у випадку байдужого спостереження постового міліціонера за побиттям громадянина.
Подальшу динаміку розвитку інституту відшкодування моральної шкоди можна простежити з прийняття окремих нормативних правових актів, в основному законів.
Серед актів, що мають загальне значення, назвемо Цивільний кодекс РРФСР (в ред. від 21 березня 1991 р.). Стаття 7 Кодексу у відповідній редакції («Захист честі та гідності») серед інших питань захисту честі та гідності передбачала, що «моральну (немайнову) шкоду, заподіяну громадянину в результаті поширення засобом масової інформації не відповідають дійсності відомостей, що ганьблять честь і гідність громадянина або завдали йому іншої немайнової шкоди, відшкодовується за рішенням суду засобом масової інформації, а також винними посадовими особами і громадянами у розмірі, що визначається судом ».
Нормативні акти спеціального, по відношенню до ГК, характеру також встановлювали норми про відшкодування моральної шкоди. Так, ст.62 Закону РФ «Про засоби масової інформації» від 27 грудня 1991 р. (введений в дію з 8 лютого 1992 р.) визначила, що «моральну (немайнову) шкоду, заподіяну громадянину в результаті поширення засобом масової інформації не відповідають дійсності відомостей, що ганьблять честь і гідність громадянина або завдали йому іншої немайнову шкоду, відшкодовується за рішенням суду засобом масової інформації, а також винними посадовими особами і громадянами у розмірі, що визначається судом ».
Закон РРФСР «Про охорону навколишнього природного середовища» від 19 грудня 1991 р. (введений в дію з 3 березня 1992 р.) передбачав норми про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадян несприятливим впливом навколишнього природного середовища. Зокрема, в ст.89 встановлювалося, що «шкоду, заподіяну здоров'ю громадян внаслідок несприятливого впливу навколишнього природного середовища, викликаного діяльністю підприємств, установ, організацій чи окремих громадян, підлягає відшкодуванню в повному обсязі».
Особливо слід відзначити спроби встановлення законодавчих критеріїв визначення розміру компенсації за заподіяну моральну шкоду. Так, в п.2 ст.89 названого Закону передбачалося, що «при визначенні величини шкоди здоров'ю громадян враховуються: ступінь втрати працездатності потерпілого ... інші витрати, в тому числі упущені професійні можливості ... а також втрати, пов'язані з моральними травмами, неможливістю м...
