своїх господарів, зберігаючи при цьому демократичний дух і легітимність народних зборів. Нарешті, віче було найважливішим механізмом згладжування соціальних протиріч. Саме перебування там давало демосу якісь надії на «краще життя».
Так як віче збиралося не постійно, а тільки тоді, коли його скликали, то необхідний був постійний орган влади, який би займався управлінням Новгородської республікою. Таким органом влади стала Рада панів. Він складався зі старих і статечних посадників, тисяцьких, соцьких і архієпископа. Рада мала аристократичний характер, число його членів в XV в. доходило до 50. Цей орган розвинувся з давнього інституту влади - боярської думи князя за участю міських старійшин. У XII в. князь до себе на раду зі своїми боярами запрошував міських соцьких і старост. У міру того як князь втрачав органічні зв'язки з місцевим новгородським суспільством, він з боярами був поступово витіснений з ради. Його замінив місцевий владика - архієпископ, який став постійним головою Ради.
Часті зміни вищих чиновників Новгорода стали причиною швидкого розростання складу Ради панів. Всі члени Ради, окрім голови, називалися боярами.
Рада панів підготовляв і вносив на віче законодавчі питання, представляв готові законопроекти, при цьому він не мав власного голосу у прийнятті законів. Також Рада здійснював загальне спостереження за роботою державного апарату і посадових осіб республіки, контролювала діяльність виконавчої влади. Він же, спільно з князем, посадником і тисяцьким вирішував питання про скликання віча і згодом направляв всю його діяльність.
Рада панів мав величезне значення в політичному житті Новгорода. Він складався з представників вищого новгородського класу, що мав могутнє економічний вплив на все місто, цей підготовчий рада часто і предрешал виносяться їм на віче питання, проводячи серед громадян підготовлені ним самим відповіді. Таким чином, віче дуже часто ставало зброєю для додання рішенням Ради законності в очах громадян.
Список літератури
віче збори судовий народний
1. Данилевський, І.М. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (ІХ - ХІІ ст.) / І.М. Данилевський.- М.: Аспект прес, 2010. - 398 с
. Найдавніші держави Східної Європи.- М.: Східна література, 2010. - 437 с.
. Дьяконов, М.А. Нариси суспільного і державного ладу стародавньої Русі / М.А. Дьяконов - СПб.: Право, 2007. - 489 с.
. Петров, А.В. Від язичництва до Святої Русі. Новгородські усобиці / А.В. Петров.- СПб.: Видавництво О. Абишко, 2003. - 351 с.
. Сергійович, В.І. Віче і князь / В.І. Сергійович.- М.: Друкарня А.І. Мамонтова, 2007. - 413 с.
. Сергійович, В.І. Старожитності російського права: у 3 т. / В.І. Сергійович - М.: Зерцало, 2006. - 500 с.
. Радянська історіографія Київської Русі.- СПб.: Наука, 2008. - 279 с.
. Творогов, О.В. Стародавня Русь / О.В. Творогов.- СПб.: Наука, Петербурзька фірма, 2001. - 216 с.
. Козлов В.П. «Історія держави Російської» Н.М. Карамзіна в оцінках сучасників. М., 1989. С. 450
. Лев Гумільов. «Давня Русь і Великий степ».- М. Ексмо 2006 С. 658
. Па...
