Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Тіпологічні Чинник стилю лідерства у студентов

Реферат Тіпологічні Чинник стилю лідерства у студентов





ому керівнику.

Пізніші дослідження, за висновка М. Мескона та Ф. Хедоурі, що не Повністю підтверділі Висновки про том, что Автократичний стиль Забезпечує більш скроню Продуктивність, но більш низьких степень задоволеності, чем демократичний [33].

Така Неоднозначність результатів ДОСЛІДЖЕНЬ, проведених у Галузі психології, а такоже педагогіки та менеджменту, підтверджує доцільність Подальшого Вивчення проблеми лідерства та его стілів.



1.4 Тіпологічні Особливостігри психіки людини як Можливі Чинник стилю лідерства


Зважаючі на том, что Вчені визначили особливі лідерські якості, можна пріпустіті можлівість Існування питань комерційної торгівлі особістісніх властівостей, притаманних лідерам.

Особливості психіки людини вважаються одним з каузального факторів формирование звичок, установок, умінь и т.д. МакКрей и Коста вважають, что смороду є НЕ узагальненімі описание поведінкі, а скоріш діспозіціямі, про наявність якіх свідчать стійкі закономірності мислення, переживань та Дій и Які дозволяють прогнозуваті та пояснюваті поведение. РІСД розуміють як непрямі причини поведінкі. Більшість вчених впевнені в каузальній первінності рис, и вважається, что РІСД формують и структуруються (а значити, и передбачають) поведение безпосередно чі опосередковано, а такоже мают фундаментальний характер (тобто мают біологічну основу та стабільні в часі). Передбачається Існування чіткої Межі между видами поведінкі, отож, тіпологічну особлівість можна розглядаті як скроню ймовірність того, что в певній ситуации людина продемонструє поведение Певного типу [57]. А. Фернхем Зазначає, что в причинно-наслідковому зв язку особістісні РІСД є причинами, а поведінка - наслідком.

Тіпологічні Властивості людини Жодний чином не характеризують ее світогляд, Переконаний, подивись ї Захоплення. Окрім цього, смороду НЕ є Показники ее цінності як особистості. Вперше індивідуально-тіпологічні Особливостігри дослідив Б.М. Тєплов. ЦІ Властивості, на его мнение, що не визначаються ніякіх форм поведінкі, но утворюють фундамент, на якому легше формуються одні форми поведінкі, складніше - Інші. Школою Тєплова-Нєбіліціна Було сформульовано конструктивних ПІДХІД, согласно которого КОЖЕН з полюсів будь-якої з властівостей особистості представляет собою синтез позитивних и негативних сторон [56].

індивідуально-тіпологічні Особливостігри особистості - це ті психічні Властивості, Які є найбільш стійкімі та Постійно проявляються, забезпечують Певний рівень поведінкі та ДІЯЛЬНОСТІ, типів для неї. У вузьких розумінні, за Т.В. Лєдовською, - це Особливостігри псіхічніх процесів, станів и властівостей, за Якими люди відрізняються одна від одного [23]. Смороду накладають свой відбіток на професійну діяльність у будь-Якій Галузі, хоча Різні професії вісувають свои певні вимоги до різніх властівостей. Психічні Властивості Частіше назівають властівостямі особистості, характерними ознакой якіх є їх Індивідуальна стійкість и міжіндівідуальна мінлівість. Індивідуально-тіпологічні Особливостігри мало змінюються течение ПРОФЕСІЙНОГО шляху та належати до найбільш стабільніх властівостей.

Одна ї та ж тіпологічна властівість может мати як Позитивні, так и негатівні (з точки зору професійної успішності) вияви: слабкість нервово процесів візначає низьких рівень працездатності й водночас скроню чутлівість; інертність нервово процесів проявляється в низьких Показники швідкості нервової ДІЯЛЬНОСТІ та в міцності зв язків и т. д. Б.М. Тєплов та В.Д. Нєбіліцін позначають, что Кожна властівість нервової системи и будь-яке поєднання властівостей НЕ є абсолютно адаптивний або абсолютно дезадаптивное та могут набуваті позитивного чи негативного значення залежних від вимог оточуючого середовища. Це означає, что тіпологічні Властивості особистості є рівноціннімі з точки зору їх соціальної значімості: немає таких властівостей нервової системи, Які перешкоджалі б високим досягнений у всех видах ДІЯЛЬНОСТІ, и немає таких властівостей нервової системи, Які автоматично зумовлювало б скроню успішність будь-якої ДІЯЛЬНОСТІ [ 56]. Таким чином, природна недостатність у межах однієї Функції компенсується Перевага в межах Іншої, що не Менш важлівої. А Різні тіпі вищої нервової ДІЯЛЬНОСТІ, як позначають Б.М. Тєплов, необходимо розглядаті НЕ як Різні Ступені Досконалість нервової ДІЯЛЬНОСТІ виконував і як Різні Способи врівноважування організму з СЕРЕДОВИЩА. Саме тому люди з протилежних тіпологічнімі властівостямі могут досягаті Однаково ПРОФЕСІЙНОГО успіху.

Вивчаючи тіпологічні Властивості, слід зважаті на цілісність та унікальність особистості, что предполагает визначення ее структур. Більшість вітчізняніх психологів Включає в Поняття особистості комплекс природніх властівостей, психологічна багатозначність якіх віз...


Назад | сторінка 12 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Бесіда - найбільш Поширення метод Вивчення властівостей ОСОБИСТОСТІ
  • Реферат на тему: Тіпологічні Особливостігри масових журналів
  • Реферат на тему: Побудова регресійної залежності хімічного складу и механічніх властівостей ...
  • Реферат на тему: Фізіологія центральної нервової системи і вищої нервової діяльності
  • Реферат на тему: Дослідження вищої нервової діяльності. Методика фармакологічного досліджен ...