n="justify"> Наукове пізнання є процес отримання інформації про сюжеті явищі. Методи, тобто, способи, шляхи отримання інформації різні. Один з них - вивчення документів. У природних технічних, медичних, сільськогосподарських науках вивчення документів не має такого значення, як в суспільних науках. У першій групі наук вивчення документа являє собою не більше, ніж засвоєння досвіду предшественников. Натураліст вивчає не сам об'єкт, а те, що зробив до нього попередник. Як писав Л. М. Толстой, зрозумій те, що зробили до тебе і йди далі. p align="justify"> У суспільних науках документ заміняє об'єкт дослідження. Як вже зазначалося у питанні про особливості соціального пізнання обществовед не може повністю сприйняти об'єкт дослідження своїми органами почуттів і йому не допоможуть ніякі прилади. Тому всю свою увагу він зосереджує на документі як вторинному об'єкті дослідження, а це створює чималі труднощі пізнавального плану. Пізнання об'єкта вимагає пізнання документа, інакше кажучи, критики документа. Досліднику належить переконатися насамперед у достовірності документа, потім вивчити особистість укладача документа або його підписанта, світоглядні позиції кожного з них; слід також зрозуміти дух епохи і повідомляються в документі відомості включити в контекст цієї епохи, порівняти ці відомості з інформацією з інших документів і т . д. Тільки шукачі сенсацій, розраховуючи епатувати читача, ігнорують ці стадії і печуть як млинці свої історичні романи, статті, репортажі та ін Аналіз документів не терпить суєти .
Ключовим у розглянутому методі є поняття документа. p align="justify"> Документ (від лат.documentum-свідоцтво) - це спеціально створений людиною об'єкт, призначений для зберігання, відтворення та передачі інформації.
Дане визначення вимагає уточнення. Під документом зазвичай розуміють якийсь матеріальний об'єкт, призначений для зберігання інформації (камінь, папірус, папір, дерево, глина тощо) Проте, строго кажучи, документом може бути і є ними духовні явища. Про історію і культуру народів свідчать міфи, перекази, фольклор та інше. Наприклад, завдяки гомерівської Іліаді археолог Шліман знайшов давньогрецьке місто Трою. Але такі документи не цікавлять соціологів, оскільки соціологія існує в сьогоденні, а не в минулому. Більше того, увагу соціологів не завжди залучають навіть власні звіти чи звіти колег, що швидким старінням інформації. До сказаного слід додати, що документ не є інформація або спосіб її закріплення, документ є об'єкт, що містить інформацію. В іншому випадку документом можна буде вважати спів солов'я, грім з неба і т.п., оскільки все це інформація.
Існують різні класифікації документів. Для соціології найбільш істотно їх поділ за суб'єктами, тобто, по авторству особи або організації, яка створила документ. За таким основи документи поділяються на особисті і офіційні. Фактично вивчення документів - початковий і головний метод соціології. Її татусі А.Сен-Симон і О.Конт не могли обійтися лише особистими враженнями і думками, а чудовий метод опитування ще не був винайдений. Вони читали книги, книга ж є документ. Сучасне розуміння документа виключає з нього книгу, залишаючи в ньому лише рефлектирующего індивіда і офіційний орган. У такому обтяженому умовностями сенсі і розуміється слово документ .
Метод вивчення документів спочатку зароджується як біографічний метод, коли соціолог вивчає суспільні явища через біографії людей. Його витоки криються в американській соціології другої половини XIX в. На перших порах вивчалися біографії відомих людей як носіїв самого істотного в житті суспільства, пізніше увагу змістилося на життєпису маси пересічних особистостей. p align="justify"> Біографічний метод (метод особистих документів) - це метод дослідження суб'єктивної сторони суспільного життя, заснований на аналізі особистих документів: листах, щоденниках, хроніках, мемуарах, автобіографіях та ін
Даний метод був дуже популярний в 20-ті - 30-ті р. г XX в, в США, де видавалися навіть документальні журнали справжніх історій: Справжня сповідь , Щоденник Амура , Моя історія . Першими класичними зразками біографічного методу були роботи У.Хілі Злочинець (1915 р.), Душевні конфлікти і неправильна поведінка (1917 р....
