дставі ст. 125 Конституції Російської Федерації і Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації» Конституційний Суд Російської Федерації визнає неконституційними акти законодавчої та виконавчої гілок влади. Суди загальної юрисдикції та арбітражні суди перевіряють законність актів законодавчої і виконавчої гілок влади. Це свідчить про певний перевазі судової влади над іншими гілками влади, враховуючи і остаточний характер прийнятих судами рішень і відповідно дозвіл спору про право чи правового конфлікту.
Але в кожної гілки влади своя компетенція, своя сфера діяльності, своє коло питань і завдань, здійснюваний самостійно. При цьому сам Конституційний Суд Російської Федерації роз'яснив, що «принцип поділу влади передбачає не тільки розподіл владних повноважень між органами різних гілок державної влади, а й взаємне урівноваження гілок влади, неможливість для жодної з них підпорядкувати собі інші», тобто принцип не допускає зосередження функцій різних гілок влади в одному органі.
Основною метою судових органів є здійснення правосуддя в порядку, встановленому Конституцією Російської Федерації і Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації». Головне призначення правосуддя полягає в реалізації наступних функцій, на основі закону віднесених до компетенції судів:
а) розгляд і вирішення правових спорів між громадянами, юридичними особами; встановлення фактів, що мають юридичне значення (батьківство, недієздатність, визнання безвісно відсутнім і так далі) (цивільне судочинство);
б) розгляд кримінальних справ і визнання осіб винними у вчиненні злочинів, призначення покарання або (за наявності підстав) звільнення від них та інше (кримінальне судочинство);
в) розгляд певних категорій справ про адміністративні правопорушення (адміністративне судочинство);
г) розгляд правових спорів у сфері економіки, як правило, між юридичними особами, вирішення питань про ліквідацію суб'єктів господарювання, банкрутство та інших (арбітражне судочинство);
д) дозвіл справ про відповідність Конституції Російської Федерації федеральних законів, нормативних правових актів Президента Російської Федерації, Федеральних Зборів Російської Федерації, Уряду Російської Федерації, конституцій республік, статутів, законів та інших нормативних актів суб'єктів Російської Федерації по питань федерального або спільного ведення і так далі (конституційне судочинство).
«Правосуддя вправі здійснювати тільки суд у встановлених законом процесуальних формах» (ст. 118 Конституції Російської Федерації). Дане положення виключає можливість створення або наділення тих чи інших державних або громадських органів функціями правосуддя. В історичному минулому в нашій країні цю функцію виконували і інші державні органи: особливі наради, «трійки» і так далі.
Таким чином, правосуддя - це найважливіша форма здійснення судової влади, яка реалізується в ході розгляду справ судами першої інстанції, а також у касаційному і наглядовому порядку. Відмінною особливістю правового статусу суду є те, що виправляти судові помилки можуть тільки вищі суди, в той час як органи виконавчої влади та інші державні органи подібними повноваженнями не володіють.
Необхідно торкнутися ще такі сутнісні ознаки судової влади, як її самостійність і незалежність.
Самостійність суду означає, що взаємини між законодавчою, виконавчою та судовою гілками влади мають будуватися виключно на підставі закону і в рамках закону. Так, ніхто не має права надавати будь-який тиск на суддів або змінювати їх правовий статус, за винятком випадків, прямо зазначених у законодавстві. У зв'язку з цим буде доречно згадати про так звану «опіці», що існувала як раніше, так і в даний час. Під «опікою» маються на увазі постійні спроби законодавця змінити у бік ослаблення правовий статус, компетенцію або окремі повноваження конституційних і статутних судів.
Як приклад можна навести наступний статистичний матеріал: за 10 років роботи Конституційного Суду Російської Федерації в Державну Думу було внесено понад 50 пропозицій щодо зміни його компетенції.
Незалежність судової влади, так само як і незалежність правосуддя виступає одним з головних умов його здійснення. Отже, забезпечення незалежності судової влади знаходиться в особливому центрі конституційно-правових гарантій. Незалежність суду полягає не в особливому порядку створення судової структури (в більшості своїй судді призначаються Президентом Російської Федерації), а в тому, що суд при реалізації своїх функцій повинен бути незалежний від органів законодатЄльня і виконавчої гілок влади. При цьому в межах власне судової гілки влади природним чином існує і підпорядкова...
