ягуються у неформальну діяльність. Такий недолік інформації дає підстави, на думку А. Портес, для виникнення третього парадоксу.
Третій парадокс неформальної економіки полягає в тому, що чим більше надійним апаратом контролю над дотриманням правил володіє держава, тим більше велика ймовірність того, що цей апарат не зможе зафіксувати справжні масштаби неформальних видів діяльності і тим слабкіше буде основа для побудови відповідної державної політікі.Сістема, в якій держава прагнула контролювати всі сторони господарської діяльність, для своєї нормальної функціональної роботи вимагає величезних інформаційних обсягів. Ця ж система і породжує велику неформальну економіку, адже її існування як раз залежить від здатності укриватися від «ока держави».
Відносини між державою і громадянським суспільством визначають характер «неформальності», причому ці відносини перебувають у постійному русі. Таким чином, неформальну економіку можна охарактеризувати як сконструйовану реакцію громадянського суспільства на небажане втручання держави. «Можна оголосити незаконною ту чи іншу діяльність - але від цього вона не зникне; можна оголосити незаконними цілі сектори господарства - тоді підуть у підпілля і будуть процвітати ». У реальності, чим більше держава прагне перешкоджати задоволенню індивідуальних потреб людей і обмежувати або зовсім закривати доступ фірмам до необхідних ресурсів, тим ширше буде ставати частка неформальної економіки.
Звідси, безумовно, з'являється необхідність проаналізувати потреби людей. Чим підкріплено таке прагнення людей вживати алкоголь, що призводить до зростання неформального сектора, незважаючи на перешкоди цьому держави. Адже, наприклад, обмежуючи продажу, держава втрачає значну кількість коштів через незаконної торгівлі. Росія завжди вважалася питущою країною. Тому в наступному параграфі я більш детально розповім про культуру і традиції в цій сфері господарства, які незважаючи ні на що підкріплюють попит на алкоголь.
Проводячи паралель між теорією А. Портес і ринком міцного алкоголю, я прийшла до невеликого висновку, що контроль з боку держави необхідний, тому важливо чітко встановити межі цього контролю, щоб збалансувати і мінімізувати частку неформального сектора. Як показала практика, проведені раніше реформи в цій області не сприяють значному зменшенню попиту (Росалкольрегулірованіе надає інформацію про продаж алкоголю, згідно з якою очевидно, що змістилися лише пріоритети у виборі алкоголю, а в абсолютному розрахунку на душу населення частка алкоголю залишається практично незмінною (таблиця 2 )), а лише створюють основи для зростання неформальної економіки.
Таблиця 2
Продаж населенню алкогольних напоїв, сигарет і цигарок
2005201020112012Алкогольние напої абсолютному алкоголі: всього, млн. дкл133,2127,6126,8131,11) на душу населення, л9,38,98,99,21) У натуральному вираженні, млн. дкл: горілка і лікеро-горілчані ізделія203,5157,8156,4153,0коньякі, коньячні напої (включаючи бренді, кальвадоси) 6,811,111,612,4напіткі слабоалкогольні (з вмістом етилового спирту не більше 9%) ... 31,931,426,9вінодельческая продукція (без шампанських та ігристих вин) 2) 84, 9103,497,193,6шампанскіе та ігристі віна19,427,328,528,3піво, крім коктейлів пивних і напою солодового892,11004,01011,51017,5Сігарети і папіросивсего, млрд. шт.395,8371,8358,0355,8на душу населення, тис. шт. 2,82,62,52,5
. 3 Культура і традиції споживання міцного алкоголю в Росії
російський ринок алкоголь міцний
Ринок міцного алкоголю в Росії міцно стоїть на ногах вже досить тривалий час. Багато змін, у тому числі і криз, пережив ринок, але російський споживач незважаючи ні на що вживає алкоголь у великих кількостях. Ринкові сили в даній ситуації регулюються не попитом і пропозицією, і навіть, як показала практика, не державою, а багатовіковими традиціями. Російська культура пиття за останні десятиліття настільки просякла західноєвропейськими течіями, що напої імпортного виробництва складають потужну конкуренцію вітчизняному алкоголю.
Звертаючись до історії виникнення та поширення горілки, можна зробити висновок про те, що цей міцний алкогольний напій знаходиться в тісному зіткненні з економічною сферою, а також відіграє велику р?? ль в культурному і соціальному розвитку суспільства. Існує думка про те, що горілка завжди була ще й потужним політичним інструментом. Вона виступала як «безкласовий» напій, в той час як держава, регулюючи цю сферу, виступало як якийсь надкласовий елемент, який був абсолютним монополістом у виробництві, торгівлі і розподілі. У даній ситуації, держава повинна вміти правильно і грамотно використовувати цей інструмент, який забезпечує стабільність у суспільстві, але як тільки цей баланс порушувався, і контроль...
