ує у своїх руках управління всіма ресурсами;- Чітко виражена відповідальність;- Швидка реакція виконавців на прямі вказівки вищого керівництва;- Простота організаційних форм і чіткість взаімосвязей- Відсутність підрозділу, займається стратегічним плануванням;- Перевантаження менеджерів;- Час керівника витрачається на операційні завдання;- Тенденції до затягування і перекладання відповідальності;- Мала гнучкість організації
У таблиці 2.2 розглянуті основні економічні показники ЗАТ «Гепард-Авто».
Таблиця 2.2 Основні економічні показники ЗАТ «Гепард-Авто»
ПоказательЕдініци ізмереніяАбсолютная велічінаТемп зростання (у%) Темп приросту (у%) 2012 г.2013 р.1. Виручка від продажіТис. руб.81009930122,59% 22,59% 2. Собівартість продажТис. руб.65657751118,07% 18,07% 3. Прибуток (збиток) до сплати налоговТис. руб.189,53% 89,53% 189,53% 89,53% 4. Середньооблікова чисельність персоналаЧел.79128,57% 28,57% 5. Середньорічна вартість основних виробничих фондовТис. руб.28313131110,60% 10,60% 6. Фондоотдачаруб./Руб.2,863,17110,84% 10,84% 7. Продуктивність трудаТис. руб./чел.1157,141103,3395,35% - 4,65% 8. Середньорічна вартість власних оборотних средствТис. руб.25863099119,84% 19,84% 9. Витрати на 1 карбованець реалізованої продукцііРуб.0,810,7896,31% - 3,69% 10. Рентабельність продажів% 38,653,7-15,1%
Таким чином, вивчивши дану таблицю, можна зробити висновок, що у підприємства ЗАТ «Гепард-Авто» основні економічні показники мають тенденцію до зростання. Про це свідчать зокрема такі показники як те, що виручка в 2013 році стала вище в порівнянні з 2012 на 22,6%. У той же час собівартість продажів також зросла - на 18,07%.
Завдяки тому, що темп зростання виручки від продажів випереджає темпи зростання собівартості продажів, а також завдяки тому, що знизився рівень витрат з розрахунку на 1 карбованець реалізованої продукції (з 81 копійки на рубль до 78 копійок на рубль , тобто на 3,69%), прибуток підприємства до сплати податків продемонструвала у 2013 році значне зростання: з 889 тис. руб. до 1683 тис. руб., тобто збільшилася протягом аналізованого періоду на 53,8% (див. рис. 2.3).
Рис. 2.3 Динаміка зміни основних техніко-економічних показників ЗАТ «Гепард-Авто» в 2012-2013 рр., Тис. Руб.
У якості позитивної тенденції також варто відзначити те, що середньорічна вартість власних оборотних коштів протягом аналізованого періоду росла більш швидкими темпами в порівнянні з середньорічною вартістю основних виробничих фондів (темп зростання 119,84% і 110,60 % відповідно), що говорить про «полегшенні» структури активів підприємства і про зниження операційного важеля, а, отже, і про зниження бізнес-ризиків ЗАТ «Гепард-Авто» (див. рис. 2.4).
Рис. 2.4 Порівняльна динаміка зростання вартості основних і оборотних фондів ЗАТ «Гепард-Авто» в 2012-2013 рр., Тис. Руб.
Середньорічна чисельність працівників збільшилася на 2 людини, що також свідчить про те, що економічний стан підприємства покращився в 2013 р в порівнянні з 2012 р Однак при цьому варто відзначити зниження продуктивності праці (виручки з розрахунку на 1 працівника) на 4,65%, що є негативним сигналом.
2.2 Аналіз ефективності механізму управління роботою ЗАТ Гепард-Авто
Для оцінки ефективності механізму управління роботою ЗАТ «Гепард-Авто» використання ресурсного потенціалу проведемо аналіз ефективності використання ресурсного потенціалу (основні фонди, кадрові ресурси, матеріальне забезпечення).
У таблиці 2.3 представлений аналіз ефективності використання основних фондів підприємства.
Таблиця 2.3 Аналіз ефективності використання основних фондів ЗАТ «Гепард-Авто»
Показатель2012 г.2013 г.Отклоненіе (абсолютне), +/- Темп приросту,% 1. Обсяг виробництва і реалізації продукції, тис. Руб.81009930183022,59% 2. Прибуток від реалізації продукції, тис. Руб.1094168358953,84% 3. Середньорічна вартість, тис. Руб .: основних виробничих фондів активної часті2831313130010,60% 4. Фондовіддача, грн. (n. 1/n. 3) основних виробничих фондів активної часті2,863,170,3110,84% 5. Фондомісткість, руб. (n. 1/n. 3) 0,350,32-0,03-9,78% 6. Фондорентабельность,% (n. 2/n. 3x100) 38,6053,7015,1039,12% 7. Частка приросту обсягу виробництва в результаті підвищення фондовіддачі,% ((Тоб-Тоф) x 100/(Тоб - 100)) 101,2100,98-0,02 -
У результаті аналізу ефективності використання основних фондів, можна прийти до висновку, що фактичний обсяг виробництва і реалізації продукції відхилився від плану на +1830. Прибуток від реалізації продукції зросла на +589 тис. Руб. Середньорічна вартість основних виробничих фондів активної частини зросла на 300 тис. Руб...
