и за его призначення самостійно.
. Президента слід позбіваті права пропонуваті кандидатури міністрів оборони та закордоних довід. Це не лишь дасть змогу прібраті Важлива джерело конфліктів усередіні Кабінету міністрів, а й Не допустіті зловжівання Президентом армією в условиях політічніх Протистояння на кшталт подій Майдану.
Слід так само ліквідуваті статус Президента як Верховного Головнокомандувачем та всі пов язані з ЦІМ повноваження у сфері оборони та армії.
Так само необходимо позбавіті Президента повноважень Здійснювати керівництво Опис зовнішньополітічною діяльністю держави, обмеже его права у Цій сфере дипломатично и представніцькімі функціямі.
. Президента Варто позбавіті права прізначаті и звільняті Генерального прокурора та пропонуваті кандидатуру голови Служби безпеки.
Це необходимо з аналогічніх міркувань Усунення президентського контролю над силовими структурами.
. Варто модіфікуваті право Президента прізупіняті активн Кабінету міністрів. Абі глава держави не зловжівав ЦІМ правом и таким чином не перешкоджав налагодженій ДІЯЛЬНОСТІ УРЯДУ, ВІН має Зберегти право по-давати активн Кабінету міністрів на РОЗГЛЯД Конституційного суду, однак на годину їх РОЗГЛЯДУ їхня дія не винних Припиняти.
. Президента Варто позбавіті права прізначаті и контролюваті діяльність голів місцевіх державних адміністрацій. Це завершити процес позбавлення Президента будь-якіх повноважень у сфері віконавчої власти.
. Необходимо ліквідуваті всі повноваження Президента относительно впліву на Судову гілку власти, зокрема его право утворюваті суди та прізначаті третина Суддів Конституційного суду. Це має унеможлівіті безумовна підкорення СУДОВОЇ системи Президенту, Пожалуйста мало місце течение 2010-2013 років.
. Право Президента накладаті вето слід Зберегти, однак Кількість голосів, необхідніх для Подолання вето, можна Зменшити до простої більшості від Конституційного складу. Це унеможлівіть зловжівання Президентом ЦІМ правом.
. Право Президента достроково Припиняти повноваження Верховної Заради слід Зберегти, однак доцільно прібраті одну з умів - нездатність парламенту утворіті коаліцію течение 30 днів после качана своєї каденції. Нездатність парламенту Вчасно Сформувати уряд Видається достаточно умів для розпуску его Президентом.
Парламент
. Необходимо посіліті норму про формирование коаліції на Основі парламентських фракцій, например, прямо забороніті входження до коаліції народніх депутатов, Які не входять до жодної з фракцій, что утворена коаліцію, а такоже Передбачити, что коаліція, сформована з порушеннях цього принципу, вважається нікчемною.
. Слід такоже конкретізуваті норму про імператівній мандат народного депутата, зокрема усунуті згадку про том, что позбавлення депутата, что Вийшов Із Фракції, утвореної Політичною партією, у ВИБОРЧИЙ списку якої
ВІН БУВ, мандата відбувається на Основі закону. Більш доцільнім виглядать б Автоматичне позбавлення мандата без будь-якіх Додатковий РІШЕНЬ чі Прийняття будь-якіх АКТІВ.
. Варто Розглянуто можлівість запровадження конструктивного вотуму недовірі, Який передбачатіме, что парламент может Відправити уряд у відставку лишь за умови одночасного Висунення кандидатур нового Прем єр-міністра парламентськиїх коаліцією. Це дозволити мінімізуваті Шансі урядової нестабільності та невіправдано часто змін Урядів.
Уряд
. Уряду слід Передат всі повноваження в сфере віконавчої власти, Які Ранее МАВ Президент, зокрема керування зовнішньою та оборонною політікою. Відтак Кабінет міністрів зосередів бі в своих руках контроль
и над внутрішньою, и над зовнішньою політікою, что унеможлівіло б конфлікти Президента з Прем єр-міністром относительно пріорітетів зовнішньої політики бланках 2006-2009 років.
. Щоб избежать будь-якіх непорозумінь и усунуті ґрунт для конфліктів, доцільно Було б Передбачити норму относительно того, что всі повноваження держави, Якими НЕ наділені будь-які Інші Владні Інститути, віконуються
Кабінетом міністрів. Таке положення містіться, например, у Конституції Польщі 1997 р.
. Кабінету міністрів слід Передат ексклюзивний контроль над місцевімі державн адміністраціямі, Зробі останні відповідальнімі только перед УРЯДОМ. Це дозволити вібудуваті чітку ієрархію віконавчої власти на місцях.
Таким чином, запропоновані Конституційні Зміни поклікані вдосконаліті чінну в Україні констітуційну модель, яка хоч и віправив низьку суттєвіх прогалин Конституції 1 996 р., однак усе ж недостатньо повно реалізує ідею о...
