рема: має бути прийняте положення про те, що результат цих взаємин, ефект впливу дійсності на суб'єкта, що має такий зміст і обсяг усього свого досвіду, що характеризується такими своїми особливостями і, що головне, відповідними йому потребами, може наличествовать лише у вигляді цілісного стану суб'єкта, яке саме по собі не може стати змістом свідомості. Воно визначає останнє, але саме, як таке, ні в якій стадії не може бути ним В»[15].
Сакварелідзе М.А. зазначає:
- В«У свідомості повинен бути закон, який змушує його йти по певному шляху. І самий активний процес свідомості вимагає досознательного відображення. Саме спрямований характер самого процесу свідомості з необхідністю змушує допустити попередню досознательной даність того, чим по суті і направляється сам цей процес. Є форми психічної активності, які можуть протікати і носити спрямований характер без участі свідомості, і є форми психічної активності, які вимагають активної участі свідомості. Однак немає таких форм психічної активності, які можуть здійснюватися крім участі несвідомого, а саме: крім попереднього, досознательного відображення об'єкта В». [16] Але якщо в установці як у цілісно-суб'єктному стані відображено і визначальний це стан об'єкт, то це значить, що вона, як це підкреслював Дмитро Миколайович Узнадзе, є не тільки формальним, але і змістовним поняттям. Це і дає їй можливість визначати не тільки відповідну об'єктивним умовам спрямованість поведінки, а й відповідні їм змісту свідомості. Дмитро Миколайович Узнадзе приходить до наступного висновку: - В«У кожен даний момент у психіку діючого об'єкта проникає з навколишнього середовища і переживається ним з достатньою яскравістю лише те, що має місце в руслі його актуальної установки В». [17]
Інакше кажучи, змістом свідомості може стати тільки відбите вже в установці об'єкт. Саме в цьому сенсі вона і визначає конкретну активність свідомості. І якщо ми і говоримо щодо усвідомлення у випадках встановлення, то маємо на увазі не усвідомлення самої установки як цілісного суб'єктного стану, співзвучного даних конкретних умов, як психологічного механізму активності психіки, а переживання у свідомості відбитого в установці об'єкта.
Стати безпосередній даністю свідомості може не сама установка як така, а відображені в ній об'єктивні відносини.
Проблеми несвідомого і установок неодноразово освячувалися на міжнародному симпозіумі. Симпозіум був проведений в Тбілісі, при цьому Сакварелідзе М.А. висловився таким чином:
- « щоденному житті, а також у відносно простих нових ситуаціях актуальна установка суб'єкта виявляється в силах направити психічну активність суб'єкта в належну в цих об'єктивних умовах сторону. Установка дозволяє забезпечити виникнення відповідних цим умовам змістів.
Саме відбитий в установці об'єкт і стає предметом мислення суб'єкта, змістом його активної свідомості.
Однак під впливом цього вже відбитого у свідомості об'єкта, під впливом певного установкою змісту свідомості, відточується, диференціюється або ж перебудовується і модифікується і сама установка. І кожен новий крок мислення, певний відбитим в установці об'єктом, сприяє поступальному процесові відображення об'єкта.
Отже, факторами установки, яка забезпечує адекватне протягом цього поступального процесу відображення, у випадках мислення залишаються знову-таки певні об'єктивні умови і певна потреба суб'єкта.
Однак об'єктивним чинником установки в цьому випадку служить вже відбите у свідомості зміст установки, суб'єктивним же фактором стає цілком усвідомлена пізнавальна потреба суб'єкта. Але ні сама відображена у свідомості ситуація і ні сама пізнавальна потреба не можуть і не переживаються суб'єктом у Як чинників установки, чинників виникнення механізму, який повинен привести його до успішного розв'язання задачі В»[18].
Дмитро Миколайович Узнадзе зазначає: - В«Вся свідома активність суб'єкта спрямована не так на вироблення в собі відповідної установки, а на дозвіл виниклої перед ним завдання. Точно так само і у випадках вольового поведінки - вольове зусилля суб'єкта свідомо спрямоване не на актуалізацію в собі тієї чи іншої установки, а на виконання поставленої перед собою мети В». Звичайно, згідно Узнадзе, в цих випадках установка актуалізується внаслідок активності самого суб'єкта [19].
Стосовно до суб'єкта Дмитро Миколайович Узнадзе вказує: - В«Шляхом активних пізнавальних процесів він аналізує ситуацію, в якій повинні знайти свою реалізацію склалися протягом усього його життя вищі усвідомлені їм пізнавальні чи моральні потреби, яким він повинен підпорядкувати наявні у нього в даних конкретних умовах актуальні потреби. Отже, необхідні для виникнення установки умови у випадках вольового поведінки створюються в результаті активності самого суб'єкта В».
Однак Узнадзе т...
