лема доопрацювання незрілих творів, які за змістом представляють інтерес для читачів.
Особливо багато уваги приділяв письменникам з народу В.Г. Короленка. br/>
2.2. В.Г. Короленка - редактор
Для розвитку редагування велике значення має редакторський досвід письменника В.Г. Короленка. Редакторська діяльність Короленка почалася на рубежі 80-90-х років. Він став продовжувачем справи, розпочатого у виданнях, які очолювали революціонери-демократи. Редакторська діяльність Короленка досить повно і богатоаспектно представлена ​​в дисертації Б.Д. Лєтова. Спираючись на його праці, розглянемо найбільш важливі моменти цієї діяльності. Власне редакторська робота починається для Короленка з 1887 року, коли він стає членом редакційного колективу журналу "Північний вісник ". Вже тут Короленка починає працювати з рукописами, які надходять від непрофесійних авторів.
"Північний Вісник "після того, як" Вітчизняні записки "були закриті, вважався одним з найбільш прогресивних журналів свого часу. Найважливішою якістю журналу Короленка визначає його цілісність і підкреслює необхідність того, щоб журнал представляв собою "якийсь ідейний ціле". Головною умовою забезпечення цієї якості Короленка справедливо вважав об'єднання навколо редакції письменників одного напряму або близьких поглядів. Наприклад, він прагнув до того, щоб в журналі містилися твори Г. Успенського, і не радив редакції залучати до співпраці П.Д. Боборикіна. Останнє він пояснює в одному з своїх листів наступним чином: "Загальна манера Боборикіна, його художні прийоми ... далеко не можуть вважатися спорідненими тону і традиціям, якими ми бажали б проводити в нашому белетристичному відділі ".
Цікаво й істотно думку Короленка про значення певного напрями в діяльності будь-якого видання. У статті про Н.К. Михайлівському він писав: "Ми пам'ятаємо кілька спроб підстави журналів "Без направлення або терпимих до всяких напрямках". Всі вони кінчалися жалюгідними невдачами і насамперед, впадали в протиріччя з власними заявами: через короткий час від сірої безособовості вони переходили до самого похмурого і крайньому реакціонізму і доктринерства ".
У 1889 році Короленка йде з "Північного вісника ", але починаючі автори продовжують слати йому свої твори. Письменник пильно читає їх, докладно характеризує свої зауваження до тексту. p> З 1885 року Короленка стає співробітником журналу "Русское багатство "і основним редактором відділу белетристики. До 1900 року здійснює письменник всю роботу з формування цього відділу - відбирає твори, веде листування з авторами, тримає коректури, працює над текстами творів. Ця діяльність Короленка дозволяє сформулювати ряд важливих для теорії редагування положень.
При відборі творів для видань Короленка, насамперед, оцінював прогресивність, актуальність змісту, правдивість показу життя, реалізм. До роботи в "Російському багатство" він намагався залучати продовжувачів критичного реалізму. Тут були опубліковані твори Г.І. Успенського, К.М. Станюковича, Д.М. Маміна-Сибіряка, В.В. Вересаєва, А.І. Купріна, Н.Г. Гаріна-Михайлівського. Вже сам підбір авторів дозволяє говорити про єдиний загальному напрямку журналу - одному з найважливіших, на думку Короленка, якостей подібних видань, про який, як говорилося вище Короленка дбав ще в В«Північному віснику". p> Короленка підкреслює важливу суспільну роль періодичних видань, вбачає для себе важливості участі у цих виданнях. "Якщо вже видавати журнал чи, або газету, - писав він, - то тільки для того, щоб стояти в тому місці, де майбутнє зустрічається з минулим. Ну, а тут всього більше і ударів. Вважаю для себе за щастя, що вони не минуть і мене В».
Це, на перший погляд незначне, висловлювання має для редагування і методологічне значення. Йдеться про місце видання в суспільному соціального життя, з одного сторони. А з іншого - про ставлення редактора до формування журналу: слова "Майбутнє зустрічається з минулим" прекрасно підкреслюють значимість періодики в розвитку, прогресі суспільства.
Важливою рисою роботи Короленка як редактора було уважне ставлення до творів молодих авторів. На надходять до нього рукопису він давав повні грунтовні розбори, докладно пояснюючи свої зауваження. За свідченнями сучасників Короленка в "Російському багатство" всіляко допомагав молоді, і можна було стверджувати, що "в Росії ніколи не було редактора, рівного Короленка за глибиною і широтою уваги, яку він віддавав зверталися до нього авторам ". Наприкінці XIX століття в літературу і журналістику, як уже говорилося, приходять нові автори з робочої і селянського середовища. Багато професійні літератори вважали, що потрібно заохочувати "письменників з народу" та публікувати їх навіть слабкі речі, підготовлені на невисокому рівні - у спеціальних розділах журналів і в збірниках.
Короленка категорично заперечував проти цього. Він уважно аналізував рукопису, допомагав їх допрацьовувати, але не дозв...
