пне. Фінансова політика корони, ущемляющая часом окремі інтереси феодалів, в кінцевому рахунку проводилася в інтересах того ж класу феодалів в цілому. Крім того, вся тягар її лягала аж ніяк не на великих феодалів. Тому зазначені статті відобразили лише внутрісословние боротьбу з питання про розділ доходів за рахунок експлуатації широких мас поневоленого і вільного населення.
Статті, що відображають матеріальні вимоги інших учасників опозиції в 1215г., насамперед лицарства, а також городян, представлені в Хартії вельми скупо і виражені в більш абстрактній формі. Матеріальні інтереси дрібних і середніх фригольдеров - під васалів корони і безпосередніх васалів баронства закріплені в ст.15, 16,27,29 і 60. При цьому ст.60, що має відсильний характер, прямо вказує на васалів баронства. Решта ж статті, крім ст.15, можна рівною мірою віднести і до баронам. На відміну від статей, стосуються безпосередньо баронства, ці статті в остаточному тексті Хартії не отримали будь-якої деталізації, а в ряді випадків придбали більш розпливчастий характер. Так, ст.15 вказує, що не буде дозволено В«нікомуВ» брати допомогу із своїх вільних людей, за винятком трьох передбачених феодальним звичаєм випадків, в той час, як ст.6 баронських статей прямо вказувала на барона. Ст.29 підтверджує феодальний звичай, засуджуючи практику довільного справляння при Івана так званих В«сторожових грошейВ» замість гарнізонної служби навіть за згодою лицаря її нести і без урахування поважних причин. Її так само можна зрозуміти таким чином, що вона має на увазі будь-якого воїна, а не тільки власне подвассала.
Інтереси городян, купців відображають остання частина ст.12, ст.13, 33,35 і 41. Обмежившись загальним підтвердженням стародавніх вольностей міст і портів (Ст.13), констатацією єдності з усього королівству заходів і терезів (ст.35), а також звільненням водних артерій від перешкод для пересування (ст.33), що мало більш загальне значення, барони не тільки не врахували ряд окремих вимог союзників по коаліції, але і завдали по їхніх інтересах істотний удар. Про це свідчить, зокрема, порівняння тексту баронських статей і остаточного тексту Хартії. Так, в ст.12 Хартії йдеться про стягування посібники з Лондона тільки в зазначених випадках, як з коронних васалів, в певному порядку і в помірному розмірі. Однак самий ненависний городянам податок - талья, згаданий в ст.32 баронських статей, в остаточному тексті Хартії НЕ згадується. А адже саме проти цього податку, довільно зібраного Іоанном, виступали в першу чергу городяни Лондона. Цікава в цьому плані і ст.41. Захищаючи інтереси купців, вона, як видно з контексту, бере під заступництво і купців іноземних. Заохочення королем і баронами торгових операцій іноземних купців і захист їх прав часто були приводом для гострих конфліктів з городянами, незадоволеними іноземної конкуренцією. Таким чином, всупереч вимогам міського населення Лондона (його купецької верхівки), король і барони, відстоювали свободу торгівлі ...
