своєю Божою недбалістю що-небудь Втрата Із належноє дітям, то діти после Досягнення ними повноліття могут відшкодуваті це через суд.
Колі б опікун, як з родічів, так и Із сторонніх, за своєю Божою недбалістю або з недогляд Втрата Щось з належноє дітям, коли смороду булі малолітнімі, то ці діти, после Досягнення повноліття, могут відшкодуваті через суд свое з того, хто держав бі цею маєток, аби Тільки смороду, по досягненні повноліття НЕ прострочили земської терміну давнини.
1. Опікун має право Вимагати через суд відшкодування дітям Кривди, альо НЕ має права втрачають на це їхнє майно
Якби хто сиротам або малолітнім дітям спричинив якоїсь Кривди, то опікун їхнього маєтку має право відшкодуваті це у суді, альо НЕ має права втрачають на це ті, что захи дітям, ЯКЩО ж ВІН витрати що-небудь, то діти, досягші повноліття, могут відшкодуваті збитки у відповідності до того, як це записано у попередня артікулі. Такоже, после Досягнення повноліття, смороду могут перед владою д обіватіся відшкодування усякої Кривди, Якого опікун не добився через суд, за умови, что после Досягнення ними повноліття смороду НЕ прострочили земської терміну давнини.
2. Якби хто прітягнув до суду неповнолітніх дітей, то смороду до повноліття НЕ зобов'язані буті відповідачамі, а суд винен відкласті Розгляд справи до їхнього повноліття
Якби хто прітягнув до суду неповнолітніх дітей у деле про маєток, Який успадкованій по батьківській и матерінській Лінії, куплених чг віслуженій, тоді постановляємо, что ні ці діти, ні їхній опікун НЕ будуть зобов'язані відповідаті у суді, альо суд своєю Божою постановив має Цю Справу пріпініті и відкласті ее до Досягнення дітьми повноліття. Ці діти, досягнувші повноліття, будут зобов'язані відповідаті у суді з цієї справи стороні, яка порушила иск, ЯКЩО їх Офіційно буде віклікано до суду, що не відмовляючісь ніякою давністю у зв'язку з таким Довгим Мовчаном позивача, аби позбав позивач после Досягнення дітьми повноліття НЕ прострочити земської терміну давнини.
[4] 3. Старший брат, маючі в опіці маєток своих братів у тієї годину, коли смороду будут на службі, їхніх часток НЕ может за їхньої відсутності втратіті по суду.
Такоже постановляємо, что Якби Повнолітні брати володілі маєтком неподільно и одного з братів залиша б у маєтку, а тієї брат, Якого залиша старшим над маєтком, будучи прітягнутім до суду Яким-небудь позивачем, програє спільну свою и братів праворуч, то Другие его рідні не братимуть потім мати права заперечуваті в суді ті суднового решение, посилаючися на свою відсутність, І що через свого брата Втратили, про ті повінні довіку мовчати. ​​
Альо Якби один Із братів досяг повноліття, а маєтки его и его неповнолітніх братів перейшлі з-под Опіки опікуна до его рук и Якби хто прітягнув его до суду у деле про майно або про землю, то цею повнолітній брат має відповідаті перед судом, що не чекаючі повноліття своих братів. А ЯКЩО ВІН Щось получит по суду, то має по досягненні повноліття братів розділіті з ними порівну. Если ж ВІН по суду Щось ВТРАТИ, то чи не винен своим братам це відшкодовуваті, и брати его, досягші повноліття, чи не повінні пред'являті покличу до нього и до того, хто Виграїв впоралися за рішенням суду.
4. Опікун НЕ має права продати або розтрінькаті спадковий маєток дітей
Такоже постановляємо, что опікун НЕ має права продати маєток, отриманий дітьми у спадок, або якось его розтрінькаті, а такоже розмежуваті; бо Якби ВІН вчинивши інакше, діти, Які досяглі повноліття, могут Вимагати від держателя відшкодування через суд свого Спадкового маєтку. До того ж, у цьом Земська давність НЕ может стать на заваді, аби Тільки, досягші повноліття, смороду НЕ прострочили терміну давнини у відповідності до того, яка особа корістується правом терміну давнини.
5. Неповнолітні діти відповідають перед судом Тільки у чотірьох випадка: про викуп маєтку, про поручніцтво, дяни батьком, про Родове володіння, з приводу Якого батько за життя ВІВ Судову праворуч, альо НЕ Закінчив ее
Такоже постановляємо, что неповнолітні діти, якіх прітягнуто до суду, через свою молодість зобов'язані відповідаті Тільки у чотірьох випадка: по-перше, Якби їхній батько, знаходячісь у доброму здоров'ї, держав под заставою за гроші яке-небудь Нерухоме майно, а Родичі Хотіли б вікупіті цею маєток и поклікали б їх до суду для вручення їм грошів, смороду зобов'язані взяти гроші через свого опікуна и повернена маєток того, хто вікуповує; по-друге, Якби їхній батько поручівся у будь-чому и з приводу цього поручніцтва ще за життя его Було прітягнуто до суду, то после смерти батька діти, Якби тієї, кому дано поручніцтво, Вимагай его Виконання або прітяг їх до суду, повінні задовольніті его Вимогами и звільніті его от поручніцтва, що не чекаючі свого повноліття; по-Третє: Якби батько за життя свого ВІВ Судову Справу з приводу родового маєтку, альо помер, чи не закінчівші ее, то діти зобов'язані ...
