о розкриття особистості, тому що виділення і особливе вираження цих властивостей потребує чітких підставах, які не можуть бути як-небудь витягнуті з них самих. p align="justify"> Завдання знайти ці самі підстави породжується тоді, коли ми починаємо відмовлятися від розуміння особистості як певної цілісності, єдності, що охоплює сукупність всіх особливостей людини - "від політичних поглядів до перетравлення їжі". Із так званого факту множинності властивостей і особливостей людини зовсім не слід визначати, що психологічна теорія особистості повинна прагнути саме до глобального їх охопленням. Це відбувається тому, що людина як емпірична цілісність висловлює свої властивості у всіх формах взаємодії, в які він тим або іншим чином залучений. Наприклад, коли людина падає з вікна багатоповерхового будинку, він неодмінно виявить властивості, притаманні йому саме як фізичному тілу, котрий володіє масою, об'ємом і іншими параметрами. Можливо, що, вдарившись об бруківку, він отримає численні травми або зовсім загине; і в цьому припущенні теж проявляться його властивості, а саме - властивості його морфології. Але нікому з психологів, проте, навіть в голову не прийде включати подібні властивості в характеристику його особистості, наскільки б статистично надійно не були встановлені зв'язки між вагою тіла або індивідуальними особливостями скелета і, скажімо, пам'яттю на цифри. p align="justify"> Коли у повсякденному житті ми починаємо давати будь-яку характеристику особистості людини, то ми без особливих коливань включаємо в неї такі "загальніВ» риси, як, наприклад, силу волі ("сильна особистість", "слабохарактерний людина"); загальне ставлення до людей ("доброзичливий", "байдужий") та інше. Але зазвичай ми навіть і не думаємо відносити до числа особистісних характеристик такі особливості, як, наприклад, розріз очей або вміння рахувати на рахунках. Коли ми робимо це, ми не користуємося абсолютно ніяким розумним критерієм для розрізнення "особистісних" і "не особистісних" особливостей. p align="justify"> Якщо йти шляхом своєрідного пошуку та порівняння окремих психологічних та інших особливостей, то такий критерій взагалі не може бути знайдений в жодних критеріях. Вся справа в тому, що одні й ті ж особливості людини можуть стояти в різному ставленні безпосередньо до його особистості. В одному варіанті характеристики вони виступають як байдужі, в іншому - ті ж особливості істотно входять в її характеристику, можливо, навіть як основні параметри. Остання обставина являє особливо очевидним те, що внаслідок широко поширених поглядів ніяке емпіричне диференціальне дослідження не здатне подати вирішення якої-небудь психологічної проблеми особистості. Це, навпаки, саме диференціальне вивчення можливе тільки на що базується платформі общепсихологической теорії особистості. Фактично саме так і відбувається справу: за будь-яким диференційно-психологічним дослідженням деякої особистості - тестологических (що відбувається у вигляді тренінгів, тесту...
