ості, міститься геніальний здогад про хід процесу розвитку в цілому. Перехід від однієї якості до іншого є перше заперечення. Знову виникло якість, переходячи з часом через міру, змінюється наступним: перший заперечення знімається другим. Вся ланцюг розвитку предмета чи явища являє собою процес заперечення Механізм В«подвійногоВ» заперечення повертає розвивається систему до вихідного пункту, але на більш високому щаблі.
Багато авторів і зараз дивуються з приводу того сенсу, який закладений у формулі заперечення, пропонуючи або спростити її, звівши процеси розвитку до одного заперечення, або замінити її ланцюгом послідовних заперечень. Однак у подвійному запереченні закладений такий сенс, який, на наш погляд, не уловлювався навіть гегелівської мудрістю, оскільки його більш глибоке розуміння вимагало аналізу процесів, що виходять за рамки В«ТріадиВ». Так, накопичення кількісних змін далеко не завжди В«ВкладаєтьсяВ» у відповідні просторові, часові та якісні рамки однієї системи, що розвивається. Але навіть і в умовах нормального протікання кількісного накопичення в межах заходів надмірне або передчасне заперечення може порушити природні форми взаємозв'язку якості та кількості. У всіх випадках В«зайвогоВ» або передчасного заперечення потрібно відповідний механізм компенсацій аномалій. Цю роль у процесах розвитку грає друге заперечення, що врівноважують, що відновлює в правах те, що було безпідставно відкинуто на стадії першого заперечення. Саме подвійне заперечення створює позитивний напрям розвитку в бік вдосконалення системи.
Заперечуючи стара якість, перше заперечення зберігає не тільки позитивний зміст, досягнуте на попередньої щаблі розвитку, а й деякі архаїзми, тобто застарілі форми і структури, які часто не тільки зайві, але й заважають подальшому розвитку. Необхідна наступна сходинка заперечення, щоб звільнити його від цих перешкод і дати можливість новому змісту розкритися повною мірою. Подальше заперечення може торкнутися і тієї частини структури, яка була збережена на попередньої стадії як позитивне, по втратила це якість у процесі становлення нового. Однак не можна ігнорувати можливість того, що вжиті акти заперечення в тому чи іншому відношенні виявляються також надмірними і зачіпають частина структури нового, що народжується якості та вимагають компенсації власного необгрунтованого і непотрібного негативного впливу.
Таким чином, процес заперечення набуває під всякої складній системі багатоетапний характер.
Однак ясно також і те, що процес розвитку набуває досить певний характер лише тоді, коли стає незворотним. І це досягається тим, що друге заперечення "знімає" дію попереднього. У цьому плані схема заперечення заперечення, безумовно, відображає специфіку процесів розвитку, хоча і вимагає завжди деталізації і перевірки.
Долаючи спекулятивність гегелівської В«ТріадиВ», класики марксизму розглянули цей закон в його об'єктивному змісті як дуже загальний і саме тому дуже широк...
