ійних російських юристів були характерні висловлювання з частковим запереченням, в основі яких лежить антитеза. p align="justify"> Великий експресивної силою володіє градація (лат. gradatio - поступовість) - стилістична засіб, що складається з двох або більше одиниць, розміщених по зростаючої інтенсивності дії або якості. Це дозволяє відтворити події, дії, думки і почуття в розвитку. Завдяки цьому відбувається наростання виробленого ними враження. Найчастіше вживається подвійна градація: висхідна і спадна. Для виділення і підкреслюючи тих чи інших явищ, деталей у судовій промови широко вживається інверсія, - стилістичний прийом, що складається у навмисній перестановці слів у реченні з метою смислового чи емоційного виділення їх. Це створює експресивність мови, допомагає емоційному впливу. Не тільки створює емоційність, а й надає промови переконливість, аргументує те чи інше явище анафора (Единопочаток) - фігура мови, яка полягає в повторенні початкових частин стоять поруч самостійних пропозицій. Анафора - це різновид повтору - стилістичної фігури, що складається в повторенні слів і виразів. Повтор дозволяє привернути увагу суду до важливих моментів, підкреслити значимість якого факту або аргументу, а також дозволяє уточнити думку. Елементи повторення, як правило, неминучі при резюмуванням аналізу доказів. p align="justify"> Засобом мовної експресії та емоційності є парцеляція - стилістичний прийом, що складається в розчленування пропозиції на кілька інтонаційно-смислових одиниць. Ці одиниці (частина висловлювання) відокремлені від основної частини розділювальної паузою. p align="justify"> Питальні конструкції. Питальні конструкції в монологічного судової промови обумовлені її жанровими характеристиками, регламентовані Кримінально-процесуальним законом (ч. 1 ст. 339 КПК РФ) і набувають у ній особливу функціональну і стилістичне навантаження. Вони підпорядковані необхідності з'ясувати всі обставини справи, дати їм правильну кваліфікацію, переконати суддів у правильності позиції оратора, а також забезпечити цілеспрямоване і ефективний вплив на присутніх у залі суду громадян. p align="justify"> Питальні конструкції є важливим ораторським прийомом: привертаючи увагу суддів, включають їх в активну розумову діяльність, підкреслюють важливість названих доказів для рішення суду. І суд, стежачи за розвитком думки оратора, робить ту ж розумову роботу. p align="justify"> При аналізі та оцінці доказів оратор може задавати питання, звернені до самого себе, імітуючи цим внутрішній діалог, пошук істини в процесі міркування. При викладенні обставин справи може бути використаний питання, який створює ефект очікування, він ніби інтригує слухачів, робить оповідання більш динамічним, напруженим, сприяє психологічному впливу. Досить часто, оскаржуючи показання підсудного або свідка, оратор вживає питальні конструкції, які виражають емоційну реакцію мовця, виконують апеллятивно функцію. Тіснішому контакту з складом суду сприяє питально-відповідний ...
