ору має істотного значення ні для одного з суб'єктів і адекватно відображено в образах конфліктної ситуації, або коли предмет спору має істотне значення для однієї або обох сторін, але суб'єкти конфліктної взаємодії сприймають предмет конфлікту як несуттєвий. Міжособистісні відносини при виборі даної стратегії серйозним змінам не піддаються. p align="justify"> Обидві ці стратегії не призводять до вирішення конфлікту і продуктивні тільки в певних ситуаціях. Проте в даному дослідженні видно, що більшість опитаних (57%) вибирають ці дві стратегії як найбільш типові стратегії поведінки в конфліктних ситуаціях. p align="justify"> Обидва типи реагування в конфлікті досить В«економніВ» за емоційним В«витратамВ». Їх переважання можна пояснити високою цінністю сформованих соціальних зв'язків в літньому віці і ослаблення емоційно-вольового компонента особистості - не завжди вистачає вольових зусиль на досягнення бажаної мети, тому літні люди вдаються до стратегій, найменш болючим, і що призводить до якнайшвидшого виходу з конфлікту.
Пристосування як спосіб вирішення конфлікту, воліють 13,32%. Людина, що дотримується цієї стратегії, також прагне піти від конфлікту. Але причини В«відходуВ» в цьому випадку інші. Спрямованість на особисті інтереси тут низька, а оцінка інтересів суперника висока, тобто людина, що приймає стратегію поступки, жертвує особистими інтересами на користь інтересів суперника. У даній стратегії пріоритет віддається міжособистісним відносинам. p align="justify"> Іноді в такій стратегії відбивається тактика рішучої боротьби за перемогу. Поступка тут може виявитися лише тактичним кроком на шляху досягнення головної стратегічної мети. Поступка може стати причиною неадекватної оцінки предмета конфлікту (заниження його цінності для себе). У цьому випадку прийнята стратегія є самообманом і не веде до вирішення конфлікту .. Дана стратегія характерна для конформістської особистості. p align="justify"> Детальний аналіз даних по кожному літній людині показав, що стратегія уникнення характерна для тих, у кого переважає В«витісненняВ» і В«запереченняВ». У більшості обстежених - 61,52% з даною провідною стратегією виражений механізм В«витісненняВ»; 30,79% - В«запереченняВ» і 7,69% - регресія. Компроміс як спосіб конфліктної поведінки характерний для людей з психологічної захистом В«раціоналізаціяВ», у 90% обстежених провідною є ця психологічна захист. p align="justify"> Ще один компонент психодіагностики - рівень надії. Надія розглядається як диспозиція особистості, тобто як готовність до оцінки можливого, що виникає при очікуванні особистістю якогось важливого і важкодоступного блага, а також готовність до послідовного поведінковому акту заради досягнення цього блага. p align="justify"> При проведенні аналізу вибору стратегії поведінки в конфлікті і рівнем надії так само простежується зв'язок - літні люди, схильні домагатися бажаного, найбільш часто вдаються до стратегій В«компромісВ» (47,74%)...
