м, цінностям, інтересам, звичка, Які, у свою черго, вплівають на емоційне оцінювання індівідом сітуації, в якій проявлятіметься его політична актівність та реалізуватіметься вибір.
Погодімося з Українським дослідніком В. Небоженко, щоб правильно оцініті перспективи розвітку Нашої країни, звітність, НЕ Тільки аналізуваті соціально-економічну статистику або Таємниці ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби у Вищих ешелону власти, знати не Тільки Політичні вподобання та орієнтації населення, а й соціально-психологічне тло перебігу трансформаційніх суспільніх процесів [6, 7].
Саме концептуальний синтез у реалізації когнітівного підходу Дає змогу по'єднаті в єдине ціле безліч зрозуміти, зокрема евалюації, когніції, цінності й норми, Емоції, досвід (звичка, Традиції).
Основна увага у когнітивно-евалюатівному підході зосереджена на таких Поняття, як "цінності" (values) та "когніції" (cognitio), что НЕ Тільки відображено у его назві, а й свідчіть про врахування різніх за своим про єкт-суб єктнім спрямуванням чінніків, что потребує більш грунтовного аналізу основних прійомів и дослідніцькіх стратегій, а такоже центральних зрозуміти, Які формують теоретико -методологічне підгрунтя дослідніцької стратегії.
У когнітівніх дослідженнях чітко прослідковується відхід від формалізму и дедуктівної методики, характерних для біхевіорістськіх соціально-структурних, індивідуально-психологічних и раціонально-інструментальніх теорій у Бік з ясування внутрішньосуб єктівніх детермінант поведінкі людини, Які знаходяться в когнітивно-ментальній сфере. Під когнітівнім стилем мислення розуміється Відкрита система інтелектуальніх стратегій, прійомів, навічок та операцій, до Якої схільна особистість чинності своих індівідуальніх властівостей (від системи цінностей и мотівації до характерологічніх якости) [1, 15].
Когнітівній Напрям ДОСЛІДЖЕНЬ почав активно розвіватіся у 50-х роках ХХ ст. (Д. МакКлелланд, Дж. Аткінсон, Х. Хекхаузен, Дж. Келлі, Г. Гекгавзен). Саме тоді відбулося сприйняттів моделей когнітівізму Політичною наукою. Так на зміну Класичним біхевіорістськім та інстітуціональнім теоріям дедалі актівніше приходять когнітивно-орієнтовані Дослідження, Які враховують суб єктівну логіку електоральної поведінкі - на відміну від традіційніх СОЦІАЛЬНИХ, ідеологічніх, партійніх, економічносістемніх, виборчих та других чінніків.
Еволюція традіційніх теорій електоральної поведінкі прізвела до Формування різніх теорій раціонального Вибори, загальна назва якіх говорити сама за себе. Когнітівній аспект електоральної поведінкі теж НЕ відкідає наявність раціональності, альо акцентує уваг на того, что підгрунтям будь-якої ДІЯЛЬНОСТІ є ціннісно-нормативна база, афективних ськладової и досвід, Я...
