фективності заходів В«хрущовської церковної реформиВ» говорять такі статистичні дані. Якщо в 1960 р. в СРСР діяло 13008 церков, то до 1970 р. - вже 7.338. За це десятиліття припинили свою діяльність 5.676 православних храмів, тобто 43,6% релігійних об'єднань. Фактично не діяли, хоча і стояли на реєстрації близько 1500 церков. Припинили свою діяльність 32 православних монастиря, в тому числі Києво-Печерська Лавра, а також 5 православних семінарій. У 1970 р. функціонували дві Духовні академії і три семінарії. Скоротилася кількість учнів у духовних школах: у 1960 р. в Духовних семінаріях та академіях навчалося 617 осіб, а в 1969-1970 рр.. - 447 осіб (тобто на 44%), що стало причиною гострого кадрового кризи в Російській Православній Церкві. p align="justify"> У період В«застоюВ» і В«перебудовиВ» радянська держава відмовилося від волюнтаристських планів знищення Церкви і релігії в СРСР. Однак досягнуті результати В«хрущовської церковної реформиВ» були використані для вирішення іншої глобальної задачі - створення ефективного механізму державного нагляду за діяльністю духовенства і релігійних організацій в країні в цілому. У результаті здійснення, намічених планом В«церковної реформиВ» заходів, в 1960-1980 рр.. місцеві радянські органи отримали можливість впливати па всі напрямки і сторони парафіяльного життя. Вони здійснювали підбір кадрів церковного активу та обслуговуючого персоналу, перешкоджали молодому поколінню долучатися до релігійного життя, враховували і регулювали в бік зменшення кількість скоєних у парафіях релігійних обрядів, використовуючи принцип згоди обох батьків на хрещення дітей. p align="justify"> Тотальний контроль над фінансами Російської Православної Церкви дозволив державі в примусовому порядку домагатися величезних відрахувань церковних грошей у Фонд миру. Якщо в 1966 р. у Фонд миру було внесено близько 7 млн. рублів, то в 1969 р. у Фонд миру та Фонд охорони пам'яток історії та культури Російська Православна Церква внесла понад 12 млн. рублів. Валовий дохід свічкового виробництва Московської Патріархії склав в 1969 році 25 млн. рублів, з яких 17,3 млн. рублів (70%) було віддано в якості податку державі. p align="justify"> Хрущовська В«церковна реформаВ» викликала негативну реакцію в церковних колах, ставши причиною виникнення церковного опору. Негативні оцінки В«церковної реформиВ», хоча і тенденційного характеру, що стали наслідком посилення в 60-70-і рр.. на Заході антикомуністичної і антирадянської пропаганди, регулярно звучали в зарубіжній пресі.
Принизлива, повністю контрольоване владою положення Руської Православної Церкви в СРСР неодноразово викликало протести діячів науки і культури, як за кордоном, так і Радянському Союзі. Заклик до церковної влади зробити рішучі зусилля до звільнення з-під жорсткої опіки держави став лейтмотивом В«великопісного листиВ» Патріарху Пімена письменника А.І. Солженіцина (1966 р.). У 1970-і рр.. з вимогою свободи совісті в СРСР виступали р...
