ства. В основі визначення даного параметра лежить досвід членів FMEA - команди з визначення аналогічних причин дефектів при відповідних методах виявлення (таблиця 7). br/>
Таблиця 7 - Критерії оцінки ймовірності виявлення дефекту - параметр D
Критерії оценкіХарактерістіка ймовірності обнаруженіяОценочние Балин реально, що дефект (відмова) не буде виявлений під час контролю, випробування або сборкіПрактіческі завжди обнаружівается1Дефект (відмова) практично завжди виявляється під час планових меропріятійВероятность виявлення висока2 - 3Умеренная ймовірність, того, що планові заходи дозволять виявити наявність дефекту (відмови) Помірна ймовірність обнаруженія4 - 5 - 6Очень малі шанси виявлення дефекту (відмови) Рідко обнаружівается7 - 8Плановие заходи не дозволяють або не можуть виявити дефект (відмова) Дуже рідко або практично не обнаружівается9 - 10
У процесі проведення FMEA - аналізу, командою фахівців генеруються всілякі дефекти, що виникають на різних стадіях життєвого циклу виробу. При цьому необхідно виділяти, на якій саме стадії або стадіях можливий той чи інший дефект. Чи не розмежування стадій призведе до того, що багато дефекти будуть розкриті не повною мірою, що знизить ефективність роботи команди. p align="justify"> Визначення стадії виникнення дефекту дозволяє скласти ланцюжок можливих недоробок, що призводять до виникнення дефекту. Простеживши всю послідовність причин і механізмів дефекту, можна буде усунути джерело дефекту, або виявити слабкі місця конструкції, недоліки якої є причинами їх виникнення. p align="justify"> При роботі FMEA - команди використовується відповідна форма протоколу проведеного заходу. Протокол повинен забезпечувати простежуваність документа, можливість його обліку, а також містити всю необхідну інформацію, що забезпечує надійну ідентифікацію кожного робочого дня FMEA - команди. У додатку А наведено форму протоколу проведення FMEA - конструкції. p align="justify"> Пріоритетне граничне число ризику рекомендується встановлювати в межах від 100 до 125. Враховуючи високі вимоги до надійності поглинаючого апарату і підвищені вимоги до якості апарату, пріоритетне граничне число ризику встановлюється рівне 40, тобто ПЧРгр = 40. p align="justify"> Склад FMEA - команди приблизно повинен містити таких фахівців:
конструктор;
технолог виробничого циклу;
спеціаліст бюро технічного контролю;
спеціаліст відділу управління якістю;
фахівець з експлуатації.
Робота командою дає можливість врахувати всі мінуси при цьому відбувається взаємонавчання і підвищення кваліфікації членів команди в суміжних областях. При роботі команди час проектування скорочується, при цьому сумарні витрати з урахуванням необхідних змін і втрат різко скорочуються.
