оцесі позбавлення життя, в справі немає. Ознака особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості має місце, якщо винний, завдаючи безліч тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлював, що завдає йому особливі муки і страждання. Таких даних щодо вбитого суд не встановив. Г. заперечував умисел на їх заподіяння потерпілому. p> У чинному КК РФ передбачені поряд з особливою жорстокістю суміжні з нею категорії, такі як "садизм", "знущання" , "мука", "страждання". Закон не дає їх законодавчого визначення. Розкриття змісту їх понять передбачалося в підзаконних нормативних актах, зокрема після розпаду СРСР - в Правилах судово-медичної експертизи визначення тяжкості шкоди здоров'ю, затверджених Наказом МОЗ Росії від 10 грудня 1996 р. N 407. Вони розмежовували муки і катування за характером дії. Під муками в них розумілося спричинення страждань "шляхом тривалого позбавлення їжі, пиття чи тепла або приміщення або залишення жертви у шкідливих для здоров'я умовах та інші подібні дії". p> Згідно сучасній науковій літературі прояви муки, як правило, полягають у вчиненні тривалих за часом і безперервних у своїй змістовній сукупності умисних дій, які позбавляють потерпілого природних умов його життєдіяльності (тривале позбавлення їжі, пиття чи тепла, приміщення або залишення жертви у шкідливих для здоров'я умовах, наприклад залишення в умовах з підвищеним рівнем хімічних речовин у повітрі, загазованості, запиленості, шумового впливу, що перевищує допустимі норми, і ін), в силу цього заподіюють йому фізичний біль і душевні страждання. Категорію "муки" можна інтерпретувати і як специфічний результат, який відчуває на собі жертва. У цьому плані муки і страждання часто вживаються в публікаціях як рівнозначні категорії, що характеризують наслідки особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості, застосовувані до жертви. p> Виходячи з того що термін "муки" може виконувати одночасно і роль дій, і роль результату, з'явився наслідком прояву особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості, щоб уникнути тавтології ми свідомо його трактуємо як синонім діяння поряд з таким поняттям, як "особлива жорстокість" ;. У зв'язку з цим, на наш погляд, цілком обгрунтованим і тому допустимим є застосування його як синоніма особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості, а не як окремого явища поряд з останньою. p> Застосування особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості і муки як рівнозначних в одній і тій же статті КК РФ сприятиме утруднення повної реалізації вимог законодавця до кваліфікації вчиненого при протидії досконалим при обтяжуючих обставинах злочинів, в числі яких дані оціночні категорії. У тому і іншому випадку, коли вони мають місце, винний переслідує мету - позбавити життя потерпілого способом, заподіює йому фізичний біль і душевні страждання. Тому немає необхідності віддавати кожному з них перевагу як формами прояву жорстокості окремо. p> У ряді випадків ...
