Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Речові докази

Реферат Речові докази





отримання фактичних даних: початкові речові докази; похідні речові докази.

) По процесуальному станом: фактичні речові докази; юридичні речові докази.

) За способом збирання і дослідження фактичних даних: предмети; речовини; мікрооб'єкти; біологічні об'єкти та об'єкти рослинного походження.

У висновку даного питання необхідно відзначити, що всі докази необхідно класифікувати по відмінності видів фактичних даних, а також механізму формування та використання на особисті і речові.

Класифікація речових доказів, як і будь-який інший вид наукової класифікації, завжди трохи умовна і грунтовна.

Вивчення процесуальної літератури дозволяє виділити наступні види класифікації речових доказів:

) класична (за видами доказів в цілому);

) з матеріального втілення (ст.81 КПК України);

) криміналістична (за характером зміни матеріальної обстановки).

Крім того, речові докази можна класифікувати за видами експертиз, по відношенню до етапів злочинної діяльності (попередні вчиненню злочину, безпосередньо супутні і наступні), за способом отримання і введення в кримінальний процес, отримані в результаті ОРЗ. 17 Проте в роботі ми приділимо увагу тільки основним видам класифікації.

Залежно від характеру зв'язків з предметом доказування докази можуть бути поділені на прямі і непрямі, обвинувальні і виправдувальні, початкові і похідні.

Стосовно предмета доказування речові докази поділяються на прямі і непрямі.

Розподіл доказів на прямі і непрямі засноване на тому, що одні з них містять відомості про обставини, що складають предмет доказування, інші - про так званих «доказову», «проміжних», «допоміжних» фактах. Прямі - це такі докази, у змісті яких відображений хоча б один з елементів предмета доказування, хоча б одна з обставин, перелічених у ст.68 КПК. Непрямими є всі інші докази. У непрямих доказах немає відомостей про подію злочину, вини, обставин, що характеризують особу обвинуваченого, характер і розмір збитку. Що знаходиться в них інформація, що має відношення до справи, лише допомагає встановити обставини, що підлягають доказуванню.

Прямими доказами є такі фактичні дані, які містять інформацію про обставини, що входять до предмету доказування, а непрямі - містять інформацію про побічні фактах, з яких можна зробити висновок про шуканих у справі фактах.

Прямими називаються докази, які служать безпосередньо встановленню обставин, що підлягають доказуванню у справі. Це насамперед подія злочину, факт здійснення його певною особою, винність цієї особи у вигляді умислу або необережності, тобто обставини, що утворюють головний факт. Але й обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність можуть з'ясовуватися за допомогою прямих доказів. Показання обвинуваченого, який визнає свою провину і пояснює, з яких мотивів, коли, де і за яких обставин він скоїв злочин, є прямим доказом. Прямим доказом є показання свідка про те, як обвинувачений наносив удари потерпілому. При використанні прямих доказів завдання полягає тільки у встановленні їх достовірності (тобто треба встановити, чи говорить обвинувачений, свідок правду), оскільки значення викладених відомостей для встановлення предмета доказуванн...


Назад | сторінка 13 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Речові докази в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Речові докази в судовому процесі
  • Реферат на тему: Докази та доказування
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу