о ризику за позикою (професійне судження) проводиться кредитним працівником за кожним кредитом на постійній основі до повного його погашення.
.2 Професійне судження виноситься за результатами комплексного та об'єктивного аналізу діяльності позичальника з урахуванням його фінансового становища, якості обслуговування боргу за позикою, а також всієї наявної в розпорядженні банку інформації про позичальника, у тому числі про будь руських позичальника, включаючи відомості про зовнішні зобов'язання позичальника, про функціонування ринку (ринків), на яких працює позичальник. Професійне судження має містити висновки про результати оцінки фінансового стану позичальника, оцінки якості обслуговування боргу за позикою, інформацію про наявність інших істотних факторів врахованих при класифікації позики, інформацію про рівень кредитного ризику за позикою, резюме за результатами якої винесено професійне судження (за формою Додатка 6а цієї Методики).
1.3Оценка фінансового стану визначається за сукупністю оцінки ділового і фінансового ризиків відповідно до критеріїв оцінки ризиків, викладеними в п. 3.2.3. Методики.
1.4 Визначення категорії якості позики (визначення ймовірності знецінення позики) здійснюється із застосуванням професійного судження на основі комбінацій двох класифікаційних критеріїв:
А) фінансового положення позичальника,
Б) якості обслуговування боргу,
Розмір розрахункового резерву, відображає величину втрат Банку за позикою, класифікація проводиться на підставі професійного судження в одну з п'яти, без урахування факту наявності та якості забезпечення за позикою.
1.5Прі наявності забезпечення за позикою, передбаченого розділом 9. Методики, формований (мінімальний) резерв може бути менше розрахункового резерву, визначається в порядку, встановленому зазначеним розділом Методики.
.6 Професійне судження формується і оформляється на паперовому носії:
на момент видачі позики-у Висновку / резюме на видачу кредиту кредитующего підрозділу;
в період дії договору (наявності позичкової заборгованості):-протягом місяця після закінчення періоду, встановленого для подання звітності до податкових органів за станом на квартальну (річну) звітну дату згідно п.3.2.2.2 цієї Методики за формою Додатка 6а цієї Методики;
.7 У ході супроводження (моніторингу) кредиту, щомісяця за станом на звітну дату, за винятком звітної дати, на яке виносилося професійне судження, заповнюється Форма для оцінки категорії якості кредиту і розрахунку формованого резерву на можливі втрати по позиках, Додаток № 1 і 2 Методики.
.8 Протягом дії кредитного договору кредитний працівник відстежує факти невиконання позичальником зобов'язань за кредитом, а також поява негативних факторів, перелічених у підпунктах 3.2.3.5 і 3.2.3.7 цієї Методики, які вказують на наявність реальної загрози невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору на поточну дату або на можливість появи такої загрози надалі.
Негативна інформація по позичальнику доводиться кредитним працівником до безпосереднього керівника.
Керівник оцінює ситуацію, за наявності фактів, що свідчать про виникнення істотних проблем у позичальника, проводить переговори з позичальником, при необхідності у позичальника запитуються дані про поточний стан активів підприємства, фінансова звітність, зби...
