верховних владних структур у Китаї та Японії збігається, в силу запозичення Японією з Китаю моделей цих структур, про що свідчать всі дослідники, які вивчають ці країни. Також функціївиконувані більшістю міністерств в Китаї та Японії збігаються, що дає привід заявляти про рівнозначному положенні державних інститутів серед інших інститутів громадської організації життєдіяльності.
Уявлення про імператора як про посланнику з неба було як у Китаї, так і в Японії. Тобто імператор розглядався не тільки як вищий представник влади, але і як вища духовна особа країни - релігійний ватажок, що спустився з неба. Відрізнялася лише його ступінь сакралізації.
Відзначається однакова важливість великих міст як призамкова споруд і резиденцій монархів і великих феодалів. Військово - адміністративні функції міст були переважаючими і в тій, і в іншій країні. З цим може бути пов'язаний той факт, що сьогунського ставка перебувала в найбільшому, зазвичай фортовая місті в Японії.
Збігається і соціальна градація населення на «підлий», «служивий» і «знатний» люд. Слажівается це багато в чому завдяки будівництву японської держави за китайським зразком, у тому числі й у сфері соціальної диференціації населення.
ВИСНОВОК
Проаналізувавши вивчені дані, можна з точністю говорити про вплив Китайського держави щодо розвиток державного апарату і права в середньовічній Японії. З'ясовується, що причиною цьому було саме прагнення японської влади прищепити державні інститути китайського зразка своєму народові. На мій погляд, це відбувається через ускладнює процес в самому японському суспільстві, які вимагали організації контролю для забезпечення ефективного розвитку суспільства. Утворене гомогенне японське суспільство перебуваючи в ізоляції для проникнення іноземців, тим не менш, запозичило ідеї державності із зовнішнього світу, більшою мірою з сусіднього Китаю. Сучасність показує, що відкритість до нового є в менталітеті японського суспільства і зараз, що не може ставити під сумнів факт, запозичення і пристосування інститутів права і держави.
На підставі цього, може зробити наступні висновки: 1. У ранній період середньовіччя відбувається рецепірованіе моделі китайського інституту організації вищої влади, а також власне китайського права. 2. Можна стверджувати, що японське суспільство сприймало ці запозичення тільки в тій мірі, в якій це було необхідно для підтримки правопорядку в країні і управління країною. У результаті утворювалася державна влада в Японії аналогічна китайської, але зі своїми особливостями, як виділяє Єрьомін: «« Кітаізаіця »країни в VI-VIII ст., Що включала побудову апарату влади по китайської моделі, залишила широке поле для власне японських особливостей, які стали більш відчутними з IX ст. Місцева знать зберігала своє значення. Центр поступився місцям частина влади. Посилився фактор приватного володіння. Сакралізувала імператору дісталася місія в чому номінального правителя. Не виникло за китайським подобою ні чиновницького шару, ні механізму його заповнення зі знаменитими іспитами на конкурсній основі »[2, с. 188]. Ці свідчення дають відповідь на питання про специфіки прилучення китайських моделей державної організації в Японії, на підставі чого базується подальший розвиток державності в Японії.
У ході проробленої роботи мною були наведені відповіді на поставлені завдання, була аргументована знайдена інформація по темі курсової і доведені деякі положення, що зводяться дослідниками, і тим самим, у свою чергу, були виконані поставлені цілі.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Васильєв Л. С. Історія Сходу/Л. С. Васильєв; Т. 1. - М .: Вищ. шк., 1994..- 495 с.
Воробйов М.В. Японія в III-VII ст. Етнос, суспільство, культура і навколишній світ/Воробйов М.В: М .: Наука, 1980. - 344с.
Жидков О. А. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1/За заг. ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой.- 2-е вид.- М .: Видавництво НОРМА, 2001. - 624 с.
Искендеров А. А. Звід Законів «Тайхо ріцуре». 702-718 рр./А. А. Искендеров; Головна редакція східної літератури.- М .: Наука, 1989. - 112 с.
Історія Сходу: в 4 т./упоряд .: Р.Б. Рибаков, Л.Б. Алаев, К.З. Ашрафян.- М .: Сх. Літ. 2002. - Т.2.- 716 с.
Історія Японії: СБ історич. творів/під ред. І.А. Настенко.- 4 видавництва.- М., 2006. - 504 с.
Історія Японії: У 2 т./відп. ред. А. Е. Жуков.- Т. 1. З найдавніших часів до 1868 р - 2-е вид.- М .: Інститут сходознавства РАН, 1999 - 663 с.
Симоновський Л.В. Історія Китаю з найдавніших часів до наших днів/Л.В. Симоновський, М.Ф. Юр'єв; Головна редакція ...
