осійської Федерації про внесення змін і доповнень до закону РРФСР Про судоустрій РРФСР, кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, кримінальний кодекс РРФСР і кодекс РРФСР про адміністративні правопорушення raquo ;. З таким же проханням звернувся і Московський міський суд.
Конституційний Суд РФ в Постанові від 2 лютого 1999 насамперед зазначив, що право на розгляд справи судом за участю присяжних засідателів у випадках, передбачених частиною 2 статті 20 Конституції Російської Федерації, має бути забезпечено на рівних підставах і в рівній мірі всім обвинуваченим незалежно від місця скоєння злочинуя, встановленої федеральним законом територіальної та іншої підсудності таких справ та інших подібного роду обставин .
На цій підставі Конституційний Суд ухвалив, що положення пункту 1 Постанови Верховної Ради РФ від 16 липня 1993 далі не може служити підставою для відмови обвинуваченому в злочині, за вчинення якого федеральним законом встановлено покарання у вигляді смертної кари , у задоволенні клопотання про розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів. У зв'язку з цим Федеральним Зборам належить негайно внести до законодавства зміни, що забезпечують на всій території РФ кожному обвинуваченому в злочині, за вчинення якого федеральним законом як виняткової міри покарання встановлена ??смертна кара, можливість реалізації права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів.
Одночасно Конституційний Суд сформулював ще одне не менш важливе положення: З моменту набрання чинності цієї Постанови і до введення в дію відповідного федерального закону, що забезпечує на всій території Російської Федерації кожному обвинуваченому в злочині, за вчинення якого федеральним законом як виняткової міри покарання встановлена ??смертна кара, право на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів, покарання у вигляді смертної кари призначатися не може незалежно від того, чи розглядається справа судом за участю присяжних засідателів, колегією у складі трьох професійних суддів або судом у складі судді і двох народних засідателів .
Постанова Верховної Ради від 16 липня 1993 року N 5 451/1-1 Про порядок введення в дію закону російської Федерації встановило поступове введення суду присяжних на всій території Росії.
серпня 2004 прийнятий Федеральний закон Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації raquo ;. У ньому вказані суди, які розглядають справи за участю присяжних засідателів, і вимоги, пропоновані до присяжних засідателів, порядок складання списків кандидатів у присяжні засідателі, порядок і терміни виконання громадянами обов'язків присяжних засідателів, гарантії незалежності та недоторканності присяжних засідателів.
Присяжні засідателі при прийнятті рішення і винесенні вердикту повинні, спираючись на правосвідомість, совість, моральність, здоровий глузд і так далі, керуватися загальнообов'язковими правилами поведінки, закріпленими в правових нормах. Незнання законів і нерозуміння їх сенсу унеможливлює належне відправлення правосуддя колегією присяжних засідателів.
Однак і сам закон, що регламентує судочинство з участю присяжних засідателів, недосконалий, потребує змін і доповнень.
Ось тільки деякі, найбільш характерні аспекти, що перешкоджають функціонуванню суду за участю присяжних засідателів в сучасній Росії. При дослідженні цих аспектів простежується обумовленість їх одними і тими ж або аналогічними факторами.
Як з'ясовується, існуюча складна соціально-економічна і політична обстановка в суспільстві, деформоване уявлення про загальнолюдські цінності не можуть не робити істотного, можна навіть сказати, визначального впливу на такі найважливіші поняття, як правосвідомість, совість, справедливість , здоровий глузд, без належного рівня яких неможливо дозвіл основного протиріччя філософської концепції істини - досягнення відповідності думки реальності.
Можна сперечатися про готовність суспільства до такої форми судочинства, як відправлення правосуддя судом присяжних. Однак змінити за короткий час соціально-економічну та суспільно-політичну обстановку в країні, природно, неможливо. Тому необхідно розробити і прийняти комплекс заходів, спрямованих на нейтралізацію або зведення до мінімуму негативних наслідків зазначених проблем, що перешкоджають нормальному функціонуванню суду присяжних в Росії.
В даний час крім Федерального закону Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Російській Федерації від 20 серпня 2004 року особливості виробництва в суді за участю присяжних засідателів регулює розділ 12 глава 42 Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, до якої входять 29 статей, де йдеться про особливості проведення попе...
