ала сутність цієї форми судочинства. Противники суду присяжних і в наші дні пропонують перетворити суд присяжних в розширену колегію народних засідателів, надавши право головуючому судді брати участь у винесенні вердикту спільно з присяжними засідателями. Прийняття такого пропозиції означає ліквідацію суду присяжних.
Радикальним кроком по поверненню в Росію суду присяжних стала розробка Концепції судової реформи, в якій суду присяжних було відведено центральне місце у демократизації кримінальної юстиції.
У Концепції зазначалося, що до достоїнств суду присяжних відносяться: привнесення в атмосферу казенної юстиції життєвого здорового глузду і народної правосвідомості; стимулювання змагальності процесу; здатність відчувати правоту законів стосовно до конкретного випадку raquo ;. Суд присяжних розглядався Концепцією як засіб дозволу нестандартних ситуацій, де через тяжкості можливих наслідків небезпечніше схибити проти справедливості, ніж проти веління абстрактної правової норми
Жовтень 1991 року Верховна Рада РРФСР прийняв Постанову Про концепцію судової реформи в УРСР raquo ;, в пункті 3 якого зазначалося, що в якості найважливішого напряму судової реформи в Росії слід розглядати визнання права кожної особи на розгляд його справи судом присяжних у випадках, встановлених законом .
Реалізацією ідеї відродження суду присяжних стало внесення положень про можливість розгляду справ у цій формі судочинства в Конституцію РРФСР 1978 року (зміни в частині 1 статті 166, внесені 1 листопада 1991) і згадка про суд присяжних в ст.7 Декларації прав і свобод людини і громадянина, прийнятою 22 листопада 1991 року.
Стаття 166 Конституції РРФСР в результаті зазначеної поправки стала містити таке положення: Розгляд цивільних і кримінальних справ у судах здійснюється колегіально і одноосібно; в суді першої інстанції - з участю присяжних засідателів, народних засідателів або колегією з трьох професійних суддів або одноосібно суддею .
Значення цього кроку для відродження суду присяжних в Росії важко переоцінити, адже в Декларації прав і свобод людини і громадянина розгляд справи в суді присяжних вперше було названо об'єктом самостійного права людини, яка притягається до кримінальної відповідальності. Зв'язок між правами людини і судом присяжних, відображена в Декларації, підкреслювала переваги цієї форми судочинства перед традиційним порядком розгляду справ, вказувала на гуманістичний і правозахисний характер нової форми судочинства.
Додання праву на розгляд справи в суді присяжних характеру конституційної норми підкреслювало його виняткову важливість серед решти прав людини і громадянина, що охороняються в Росії.
липня 1993 Закон РФ Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР Про судоустрій laquo ;, Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, Кримінальний кодекс РРФСР і Кодекс України про адміністративні правопорушення відродив у Росії суд присяжних.
Розгляд справ присяжними вводилося лише в обласних (крайових) судах, до підсудності яких по першій інстанції відносяться справи про найбільш тяжкі злочини (кваліфіковані вбивство і згвалтування, розкрадання в особливо великих розмірах, злочини проти безпеки держави та ін.) і тільки в дев'яти регіонах, які висловили згоду на введення нової форми судочинства (Московської, Рязанської, Саратовської, Іванівської, Ульяновської і Ростовській областях, Ставропольському, Алтайському і Краснодарському краях).
У Конституції РФ, прийнятої 12 грудня 1993 року, суду присяжних відведено місце найважливішою гарантії прав і свобод людини, в тому числі і права на життя, оскільки саме можливість вибору цієї форми судочинства законодавець називає обов'язковою умовою застосування найжорсткішою міри покарання - смертної кари. Так само як і раніше діяла конституційна норма, стаття 20 Конституції РФ гарантує право кожного обвинуваченого на розгляд справи судом присяжних у випадках, передбачених федеральним законом.
Підхід Конституції РФ до виробництва в суді присяжних як об'єкту права обвинуваченого не міг не викликати питання про конституційність положень федерального законодавства про поступовість запровадження цієї форми судочинства.
У тих регіонах, де суд присяжних не був введений, суди продовжували розглядати справи про тяжкі та особливо тяжких злочинах у звичайних складах, котрі дають підсудному права на розгляд справи в суді присяжних. Нерідко такі розгляди закінчувалися винесенням смертних вироків. Незабаром кілька засуджених до смертної кари, позбавлених права на розгляд справи за участю присяжних, звернулися до Конституційного Суду РФ з проханням перевірити конституційність Постанови Верховної Ради від 16 липня 1993 року № 5 451/1-1 Про порядок введення в дію закону Р...
