досягти адекватності перекладу, є перекладацькі трансформації. У своїй діяльності перекладач має справу з конкретною комбінацією мов. Загальні закономірності двомовної речемислітельной діяльності універсальні, однак вони знаходять специфічне переломлення в кожній комбінації мов. Те ж можна сказати про загальні закономірності перетворень, здійснюваних перекладачем при переході від тексту на ІЄ до тексту на ПЯ, і їх приватних проявах в двох конкретних мовах.
Взаємозв'язок і взаємодія лінгвістичних та екстралінгвістичних факторів в процесі перекладу - явища універсальні для речемислітельной діяльності, здійснюваної на будь-якій мові. У той же час кожна мова розвивається за своїми внутрішніми законами, має свою систему, норму і узус, а кожен мовний колектив має свої норми мовної поведінки. Ці закони і норми знаходять відображення в будь-якому тексті і будь-якому висловлюванні, функціонування окремого висловлювання є одночасно прояв мовної системи в цілому. Природно, що розбіжність мов і ПЯ на рівні системи, норми і узусом змушує перекладача вдаватися до еквівалентним міжмовним перетворенням.
Поряд з відмінностями між мовами існують і численні мовні універсалії, які роблять можливим встановити загальні закономірності перекладацьких перетворень, а також виробити універсальну класифікацію причин і типів цих перетворень в рамках обший теорії перекладу.
По-перше, в будь-якій мові відсутні однозначні відповідності між формою і значенням одиниць. Якби в будь-якій мові діяв принцип одне слово - одне значення, одне значення - одне слово raquo ;, то мова трансформувався б у елементарне автомагіческое пристрій, абсолютно непристосоване для передачі сложнейшего духовного світу людей нашої епохи. Кожна мова має синонімічними засобами однорівневими і різнорівневими - для вираження одних і тих же значень. Наявність мовних синонімів робить можливим рівнозначні внутрімовні перетворення.
По-друге, всі мови характеризуються тим, що в рівнозначних перетвореннях беруть участь одні й ті ж мовні засоби, а саме синоніми, антоніми і конверсиви, але їх функціонування варіюється від мови до мови.
Необхідність у певних перекладацьких перетвореннях може пояснюватися лінгвістичними причинами, а саме: розбіжністю ВМ і ПМ на рівні системи, норми і узусом, тобто тим, що в ІЄ і ПЯ не збігаються засоби вираження еквівалентних значень або кошти опису аналогічних ситуацій.
Серед розбіжностей ВМ і ПМ на рівні системи можна відзначити відсутність артикля в російській мові і його наявність в англійській мові, кореляція досконалий/недосконалий вид, характерна для російської мови, не має системного відповідності в англійській мові.
Відмінності ВМ і ПМ на рівні норми також можуть з'явитися причиною перекладацьких перетворень. Так, для опису властивості, стану. якості особи або предмета в англійській мові обов'язково наявність дієслівного присудка в реченні.
У російській мові нормою є опущення дієслівного присудка в теперішньому часі в подібних висловлюваннях.
Нерідко перетворення є наслідком розбіжності ВМ і ПМ на рівні узусу. Так, висловлювання може бути зовсім правильним з погляду норм ПЯ, і, тим не менше, «так не говорять». Розбіжність значень особливо відчувається, коли мова йде про метафорах, прислів'ях і приказках, оскільки відмінності культурно-соціального, етнічного та історичного характеру позначаються на образних асоціаціях. Перекладацька трудність полягає не тільки в тому, щоб зрозуміти ідіоми і знати їх відповідності в ПЯ, але і в тому, щоб точно знати, в яких ситуаціях їх можна вживати,
Розбіжності ВМ і ПМ на рівні системи, норми і узусом мотивують необхідність в тих чи інших перекладацьких перетвореннях. Причини перекладацьких перетворень можуть носити екстралінгвальний характер, що має важливе значення в ряду загальних закономірностей перекладу.
Оскільки сенс будь-якого тексту є категорією екстралінгвістичній і суб'єктивної, а відмінності в нормах мовної поведінки і екстралінгвістичні досвіді отруйника і одержувача пояснюються не тільки особистісними характеристиками, але й об'єктивними причинами, а саме приналежністю автора оригіналу і адресата перекладу до різним культурно-історичним колективам, перекладацькі перетворення можуть бути наслідком екстралінгвістичних причин.
Як, наприклад, в нашому випадку при перекладі композитів, які невідомі інокультурному читачеві, а іноді, якщо це окказиональное освіту, і носію мови. Щоб компенсувати диференціал у значеннях одержувача і відправника, перекладач часто вдається до прийому генералізації, до розширень, коли в тексті оригіналу містяться невідомі в іншому мовному колективі імена власні або дані історичного характеру. Іноді екстралінгвістичні причини змушують перекл...
