іоді виконані два наступні умови: А1? П1; А3? П3, тобто поточні активи організації перевищують його зовнішні зобов'язання. Порівняння повільно реалізованих активів з довгостроковими зобов'язаннями показує перспективну ліквідність, тобто прогноз платоспроможності організації. У досліджуваному періоді виконано остання умова: А4? П4, що підтверджує наявність у організації власних оборотних коштів і означає дотримання мінімального умови фінансової стійкості. В рамках поглибленого аналізу на додаток до абсолютними показниками розрахуємо ряд аналітичних показників - коефіцієнтів ліквідності.
Таблиця 2.8 - Динаміка коефіцієнтів ліквідності ВАТ «Уфанет» за 2012-2013рр.
ПоказателіНорматів2012г.2013г.Абсолютное зміна (+, -) 1. Коефіцієнт поточної ліквідності2,025,915,47-20,442. Коефіцієнт абсолютної ліквідності0,2-0,50,0340,006-0,033. Коефіцієнт термінової ліквідності? 0,80,340,03-0,31
Очевидно, що коефіцієнт абсолютної ліквідності до кінця періоду знизився до 0,006. Це свідчить про те, що організація не зможе в терміновому порядку погасити всі свої боргові зобов'язання.
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану організації з точки зору оцінки ймовірності банкрутства є стабільність його господарської діяльності у світлі довгострокової перспективи. Стабільність діяльності валків організації пов'язана із загальною структурою капіталу, ступенем його залежності від кредиторів і інвесторів. Справа в тому, що багато фірм вважають за краще вкладати в справу мінімум власних коштів, а фінансувати його за рахунок грошей, узятих у борг. Маючи стабільну фінансову структуру власних коштів, організація має можливість притягувати до себе інвесторів.
Поточна фінансова стійкість, як і в довгостро?? очному плані, характеризується співвідношенням власних і позикових коштів. Потрібно зауважити, що даний показник дає лише загальну оцінку фінансової стійкості. Тому проведемо аналіз фінансової стійкості ВАТ «Уфанет» за 2012-2013рр. в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9 - Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості ВАТ «Уфанет» за 2012-2013рр.
ПоказателіНорматів2012 г.2013 г.Абсолютное зміна (+, -) Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів (Кс) 1,00,040,21 + 0,17Коеффіціент автономії (фінансової незалежності) (Кфн) 0,50,960,83-0, 14Коеффіціент концентрації залученого капіталу (Кк) 0,40,040,17 + 0,14Коеффіціент маневреності власного капіталу (Км) 0,50,950,94-0,01
Як видно з даних таблиці 2.9, значення коефіцієнта співвідношення позикових і власних коштів до кінця досліджуваного періоду набагато нижче максимально допустимого значення, рівного 1,0 і склало до кінця 2013 року 0,21, що на 0, 17 пунктів більше величини на початок періоду. Це свідчить про фінансову стійкість організації. На кожен рубль власних коштів припадає 0,21 руб. позикових коштів. Організація може покрити свої запити за рахунок власних джерел. До кінця досліджуваного періоду фінансова залежність організації від залученого капіталу підвищується.
Наявність фінансової залежності характеризують коефіцієнти автономії та концентрації залученого капіталу, які свідчать про несприятливу фінансову ситуацію, тобто на початок досліджуваного періоду власникам належало 96% вартості майна організації. До кінця досліджуваного періоду це значення знизилося до 83%, в той час як фінансова залежність організації від залученого капіталу збільшилася до 17%. Зростання коефіцієнта концентрації залученого капіталу означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні організації, зниження фінансової стійкості і збільшення залежності від зовнішніх кредиторів
Коефіцієнт маневреності власного капіталу характеризує частину власного капіталу, використовувану для фінансування поточної діяльності, тобто вкладену в оборотні кошти. Залишилося частина відображає величину капіталізованих коштів. Оптимальною є величина коефіцієнта маневреності, рівна 0,5. На кінець досліджуваного періоду значення коефіцієнта вище допустимого значення. Зниження величини цього показника в 2013 році свідчить про зменшення забезпеченості поточної діяльності власними коштами.
ГЛАВА 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ грошових потоків ВАТ «Уфанет»
.1 Аналіз ефективності грошового потоку організації
Важливим моментом при аналізі грошових потоків організації є оцінка інтенсивності та ефективності грошового потоку. Організація уповільнює свій операційний цикл за рахунок збільшення дебіторської заборгованості. Керівництву організації необхідно прийняти ряд заходів, спрямованих на прискорення оборотності дебіторської заборгованості, а саме встановити чітку систему контролю за строками розрахунків, впровадити систему штрафних санкці...
