су реабілітації відрізнялося від норми на 9,2%.
На початку реабілітаційних заходів відведення в плечовому суглобі у пацієнтів контрольної групи становило 130,4 ± 2,2 угл.гр. До кінця курсу відновного лікування відведення в плечовому суглобі достовірно підвищилося до 162,0 ± 1,8 угл.гр. (р lt; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 24,2% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час згинання в плечовому суглобі пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 10%.
На початку реабілітаційних заходів м'язова сила кисті у пацієнтів контрольної групи становило 43,3 ± 1,7 кг. До кінця курсу відновного лікування м'язова сила кисті достовірно підвищилося до 55,1 ± 1,5 кг (р lt; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 21,4% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час м'язова сила кисті пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 8%.
На початку реабілітаційних заходів різниця обхватів плеча у пацієнтів контрольної групи становило 1,45 ± 0,6 см. До кінця курсу відновного лікування різниця обхватів плеча достовірно підвищилося до 2,8 ± 0,1см (р lt ; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 48,2% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час різниця обхватів плеча пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 30%.
На початку реабілітаційних заходів тонус розслаблених м'язів плеча у пацієнтів контрольної групи становив 119,5 1,4 усл.ед .. До кінця курсу відновного лікування тонус розслаблених м'язів плеча достовірно підвищився до 102,5 1,5 усл.ед. (р lt; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 14,2% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час тонус розслаблених м'язів плеча пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 12%.
На початку реабілітаційних заходів тонус напружених м'язів плеча у пацієнтів контрольної групи становив 135,7 1,3 усл.ед .. До кінця курсу відновного лікування тонус розслаблених м'язів плеча достовірно підвищився до 142,1 1,0 усл.ед. (р lt; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 4,5% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час тонус напружених м'язів пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 12,1%.
На початку реабілітаційних заходів амплітуда тонусу м'язів плеча у пацієнтів контрольної групи становила 16,2 1,1 усл.ед .. До кінця курсу відновного лікування амплітуда тонусу м'язів плеча достовірно підвищилася до 39,6 1,3 усл.ед. (р lt; 0,05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 40% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час амплітуда тонусу м'язів плеча пошкодженої кінцівки до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 48,2%.
На початку реабілітаційних заходів загальна фізична працездатність у пацієнтів контрольної групи становила - 65 ± 2,2% .. До кінця курсу відновного загальна фізична працездатність достовірно підвищилася до 30 ± 1,2% (р lt; 0 , 05). До кінця курсу лікування даний показник достовірно покращився на 54% (р lt; 0,05) у порівнянні з вихідними даними. У теж час загальна фізична працездатність до кінця курсу реабілітації відрізнялося від норми на 17,5%.
. 2 Результати дослідження в експериментальній групі
Зміни функціонального стану пацієнтів експериментальної групи з вивихом плечового суглоба у відновний період представлені в таблиці 2.
Таблиця 2
Зміна функціонального стану пацієнтів експериментальної групи в процесі реабілітації (Х ±?)
ПоказателіІсходние данни кінці реабілітацііНормаСіла м'язів кисті, кг42,5 ± 1,057,5 ± 1,460р lt; 0,05Подвіж-ність в плечовому суглобі, угл.гр.Сгібаніе, угл.гр.127,4 ± 1,3178,2 ± 1,2180 ° р lt; 0,05Разгібаніе, угл.гр.43,1 ± 1,057,5 ± 1,060 ° р lt; 0,05Отведеніе, угл.гр.130,5 ± 1,5175,0 ± 2,1180 ° р lt; 0,05Разніца обхватів плеча, см1,45 ± 0,93,2 ± 0,24р lt; 0,05Тонус м'язів плеча, усл.ед.Тонус розслаблених м'язів, усл.ед.115,4 ± 1,791,6 ± 1,790,4 ± 1,4 р lt; 0,05Тонус напружених м'язів, усл.ед.145,9 ± 1,2159,3 ± 1,2161,4 ± 1,7р lt; 0,05Амплітуда тонусу (контракция), усл.ед.30,5 ± 1,867,4 ± 1,582,0 ± 1,2р lt; 0,05общая фізична працездатність (проба Мартіні),% 64,8 ± 1,223 ± 2,0? 25% Примітка: р - достовірність відмінностей між вихідними показниками в кінці реабілітації.
На початку реабілітаційних заходів згинання в плечовому суглобі у пацієнтів експериментальної групи становило 127,4 ± 1,3угл.гр. До кінця курсу відновного лікуванн...
