іччя сторонами (незважаючи на використання збройних контингентів, даний засіб можна віднести до мирних, так як зброя використовується тільки для самооборони і операція проводиться тільки з дозволу конфліктуючих сторін або держави перебування) [11, с.94].
До успішних передумовам вирішення міжнародних конфліктів відносять: діагностику протиборства, включаючи з'ясування його причин, мотивів поведінки сторін і т.д .; здійснення ситуаційного і позиційного аналізу (тобто прояснення ситуації, що склалася і позицій сторін); прогнозування перебігу і наслідків конфлікту (у тому числі визначення вигод і збитків для кожної сторони в разі того чи іншого завершення конфлікту). Корисно, щоб всі ці дії відбувалися не тільки третьою стороною (посередником, органом влади), але й самими суб'єктами, які після проведеного аналізу підійдуть ближче до розуміння необхідності виробити спільне рішення.
Прояснення суті конфліктної ситуації, її об'єктивне розуміння, адекватне усвідомлення учасниками конфлікту може послужити основою для вироблення компромісів, а також в деяких випадках може взагалі ліквідувати конфлікт, якщо виявиться, що сприйняття ситуації сторонами було спотвореним. Чим точніше і жорсткіше окреслений предмет розбіжностей, тим більше шансів, що конфлікт буде ефективно дозволений [17, с.208].
Використання згаданих передумов вирішення міждержавних конфліктів призводить до механізмів його дозволу. Вони зводяться до двох видів: а) дозвіл конфлікту самими учасниками; б) втручання третьої сторони. Крім того, конфлікт може бути вирішений на різних стадіях. У деяких випадках його розвиток можна призупинити на ранніх стадіях, коли сторони тільки вступили в протиборство і відчули перший незручності і втрати. В інших випадках конфлікт дозволяється вже тоді, коли їм завдано непоправної шкоди (загибель людей, руйнування житла, знищення майна тощо.).
Поширений шлях вирішення міждержавних конфліктів - втручання тих чи інших миротворчих сил. Ці сили можуть впливати як на саму конфліктну ситуацію, так і на обставини, що підтримують конфлікт, а також на самих його учасників. Одне з найважливіших правил успішного вирішення конфлікту - не протиставлення «правою» і «неправої» сторін, навіть якщо вони насправді можуть бути позначені, а пошуки такого дозволу, який по можливості повністю або хоча б частково задовольняло інтереси обох [16, с.350-351].
У міжнародній практиці розведення сторін передбачає встановлення «коридору безпеки», введення миротворчих сил тощо Природно, що розведення сторін може зустріти опір протиборчих сил, але іноді, як показала міжнародна практика, воно є єдино ефективним.
Важливо також впливати на ідеологічні та соціально-психологічні елементи конфлікту, зокрема намагатися розвіяти хибні уявлення і про іншу конфліктуючої сторони, про її діях і мотивах її поведінки. Такого спотворених уявлень, упереджень, неправдивої інформації, чуток буває зазвичай чимало, а в міжнаціональних відносинах - особливо [3, с.115-117].
Переговорний тип взаємодії може перерости в боротьбу. Останнє може виникнути завдяки тій обставині, що через переговори по приватному приводу «переступають» значно глибші розбіжності або більш глибокі претензії одного із суб'єктів. Предметом цієї боротьби будуть вже не розбіжності, які були предметом переговорів, як, наприклад, у разі невдачі переговорів, а розбіжності, колись приховані.
У кожному разі, необхідна зрілість конфлікту, що виражається у видимих ??формах прояви, ідентифікації суб'єктів, маніфестації ними своїх протилежних інтересів і позицій, в організації конфліктних груп і більш-менш сформованих способів протиборства.
Після з'ясування справжніх сторін спору і наявних між ними протиріч врегулювання конфлікту переходить в стадію вирішення конкретного протиріччя, тобто спору між сторонами. При перерахуванні мирних засобів вирішення міжнародних суперечок зазвичай посилаються на список, наведений у ст. 33 Статуту ООН. Тут зазначено, що держави, які беруть участь у будь-якій суперечці, продовження якого могло б загрожувати підтримці міжнародного миру і безпеки, повинні прагнути вирішити спір шляхом «переговорів, обстеження, посередництва, примирення, арбітражу, судового розгляду, звернення до регіональних органів або угод чи іншими мирними засобами на свій вибір ». У наведеній статті названі майже всі відомі на сьогоднішній день кошти мирного вирішення спорів [7, с.128].
За роки з моменту заснування ООН система засобів вирішення міжнародних суперечок ускладнилася і перестала бути транспарентною для держав. У зв'язку з цим, а також з метою посилення ролі ООН Генеральна Асамблея ООН дала завдання Генеральному Секретареві ООН підготувати Довідник мирного вирішення спорів між державами. У 1991 р проект довідника був підготовлений і виданий. З коштів, наведених і описаних в довіднику (переговори і консультації, обстеження добрі послуги, посередництво, примирення, арбітраж, судовий ...
