ign="justify"> Принципове психологічну своєрідність гомосексуалів укладено не в якихось особливих особистісних якостях, а в баченні себе як відмінних, не «таких як усі», що й стає стрижнем формування гомосексуальної ідентичності. Відчуття своєї відмінності від однолітків супроводжує багатьох хлопчиків ще до настання пубертату (Isay R, 1989), а з пробудженням чуттєвого потягу до осіб своєї статі ця «атипія» «опредмечивается» і, як результат, запускається процес формування гомосексуальної ідентичності. Ведучим, визначальним у цьому процесі виявляється погляд на себе і те значення, які індивід приписує пробуждающимся еротичним почуттям, поведінкової активності і складаним відносинам.
Як показали дослідження, тіло у гомосексуальних чоловіків, на відміну від контрольної (гетеросексуальної) групи, має особливу значущість: воно сприймається як джерело власного своєрідності («тіло гомосексуально»), а в подальшому і як основа для побудови одного з варіантів гомосексуальної ідентичності. Тілесний образ задає спрямованість побудови статевої ідентичності. У ньому як у дзеркалі свого «Я» гомосексуал виявляє наявність традиційних маскулінних або фемінінних якостей, через нього перевіряє свою «нормальність» і адекватність існуючим гендерним стереотипам і вимогам гомоеротичні (ґеївської) субкультури. Можна сміливо стверджувати, що для гомосексуалів «тілесне Я» первинно в процесі побудови особистісної ідентичності, яка структурується саме навколо сексуальної орієнтації та гендерної атипичности.
Гомосексуальна ідентичність формується як результат складної взаємодії природних задатків, особистісних особливостей і середовищних впливів. При цьому сам суб'єкт є активним учасником цього процесу, приймає або відкидає запропоновані йому ролі та моделі поведінки, що і дозволяє індивіду організувати образ «Я» відповідно з сприймаються особливостями сексуально-ерот?? чеський сфери. Лише частково цей процес можна характеризувати як результат особистісного і усвідомленого переваги, що віддається індивідуумом якогось окремого аспекту свого «Я». Як результат, ідентичність в більшій чи меншій мірі усвідомлюється як щось, що люди вибудовують самі. Важливо, що сам індивід безумовно змінюється і розвивається в процесі формування обраної моделі ідентичності.
Виходячи з результатів тесту, створеного на основі робіт Кона можна виділити те, що досліджувані мають нормальне сексуальне виховання. Спостерігаються певні розбіжності у відповідях гетеросексуалів і гомосексуалів. Швидше за все це пов'язано з формуванням підліткової сексуальності, що виявляється в статевому дозріванні, різноманітних, обумовлених фізіологічно і анатомічно, а саме відмінностях чоловіки і жінки, їх гормональних особливостях, статевих ролях, які вони засвоюють і вдосконалюють протягом усього життя. Все це розглядається як в біологічних, так і в соціально-психологічних аспектах.
Виходячи з результатів опитувальника «Шкала любові і симпатій» (З. Рубін, модифікація Л.Я. Гозман, Ю.Є. Альошина): було виявлено що лише у малої частини респондентів є постійні стосунки з протилежною підлогою. У даних відносинах домінує симпатія, ніж любов. Швидше за все це пов'язано з тим, що сучасна молодь віддає перевагу вільні стосунки, особливо яскраво це виражено у респондентів 17-18 років. Це обумовлено їх віковими особливостями, а так само зайнятістю будніх днів, у них просто не залишається часу, на те щоб будувати відносини з «другою половинкою».
Виходячи з результатів Опитувальника Левада - центру, мотивація гетеросексуалів виглядає значно більш розумової, ніж у гомосексуалів, стереотипно пояснює всі «любов'ю». Романтичний мотив «любові» досить важливий. Решта мотиви з традиційними цінностями, на які гомосексуали орієнтуються сильніше, ніж гетеросексуали, погано сумісні. Хоча емоційний фон відносин для гомосексуалів дійсно важливіше, ніж для гетеросексуалів, багато гомосексуали схильні перебільшувати цей момент і просто говорять те, що суспільство очікує від них почути.
психологічний гомосексуал ідентичність
Використана література
1. Бем С. Лінзи гендеру: Трансформація поглядів на проблему нерівності статей.- М .: РОССПЕН, 2004. - 256 с.
2. Бойко Н.І., Борисьонок Ю.А., Бистров А.А. та ін. Сексологія і андрологія.- Київ: Абрис, 1997. - 880 с.
3. Васильченко Г.С. (Ред.) Сексопатологія: Довідник.- М .: Медицина, 1990. - С. 405-432.
4. Володін В.С. Основи медичної сексології: Навчальний посібник.- М .: Логос, 2003. - 240 с.
5. Ісаєв Д.Д. Особливості статевої ідентичності в осіб з гомосексуальною спрямованістю потягу.// Оглянувши. психіатр. мед. психол.- 1992. - № 2. - С. 56-57.
6. Ісаєв Д.Д. Про механізми формування гомосексуальної спрямованості потягу//XII з'їзд психіатрів Росії. Матеріали з'їзду.- М., 199...
