оживчому кооперативі можна виділити наступну проблему.
Стаття 1 177 ГК РФ поширюється на всі види споживчих кооперативів; у тому числі імперативної є норма про неприпустимість відмови в прийомі в члени споживчого кооперативу спадкоємця померлого члена кооперативу. Дане правило не викликає сумнівів стосовно до всіх видів кооперативів, крім споживчих товариств, однак, воно суперечить Закону про споживчу кооперацію, у п. 5 ст. 13 якого міститься норма про те, що у разі смерті пайовика його спадкоємці можуть бути прийняті в споживче товариство, якщо інше не передбачено статутом споживчого товариства. Таким чином, враховуючи верховенство ГК РФ в порівнянні зі спеціальним законом, слід внести зміни до п. 5 ст. 13 Закону про споживчі кооперативи, виклавши його в такій редакції: «У разі смерті пайовика його спадкоємці можуть бути прийняті в споживче товариство. В іншому випадку споживче товариство передає спадкоємцям його пайовий внесок і кооперативні виплати в порядку, передбаченому статтею 14 цього Закону ».
. В області успадкування підприємства існує наступний, на мій погляд, недолік: неясне питання про порядок дій у випадках, коли підприємцями є одночасно кілька спадкоємців, між якими будь-які домовленості відсутні.
Рішення зазначеної проблеми бачиться у внесенні змін до статті +1178 ГК РФ, в яку рекомендується додати частину третю в такій редакції: «У разі, коли підприємцями є одночасно кілька спадкоємців, між якими будь-які домовленості відсутні, або якщо спадкоємець-непідприємцем буде зареєстрований як індивідуального підприємця підприємство надходить у їх спільну часткову власність ».
. В області успадкування майна селянського (фермерського) господарства можна виділити наступне: Стаття 1 179 ГК РФ не регламентує порядок дій, коли членами господарства є одночасно кілька спадкоємців. Для усунення цієї прогалини можна рекомендувати внести зміни до статті 1 179 ГК РФ, доповнивши її пунктом 4 такого змісту: «У разі, коли членами господарства є одночасно кілька спадкоємців, спадкова частина в майні селянського господарства повинна надійти в їх спільну часткову власність, якщо вони не прийдуть до іншої угоди. У випадку, якщо спадкоємець не побажають стати членами господарства, компенсація виплачується згідно порядку, встановленого п. 2 ст. 1179 ГК РФ ».
. В області успадкування речей, обмежено оборотоздатності, виявлена ??наступна проблема: Стаття 1 180 ГК РФ не згадує про ситуації, коли у складі спадкової маси виявляється майно, виключена з обороту. Для усунення цієї прогалини можна рекомендувати доповнити статтю 1180 ГК РФ пунктом 3 такого змісту: «У разі виявлення в спадковій масі майна, вилученого з обороту, воно підлягає передачі у власність Російської Федерації».
. В області успадкування земельних ділянок відзначимо наступну проблему.
Спірне питання про спадкування земельної ділянки у разі, коли спадкодавець ніяких дій для отримання землі у власність не робив, а володів ділянкою на праві постійного користування. Оскільки спадкоємці можуть не мати можливості орендувати ділянку або купити його у власність, «за спадкоємцем як за заповітом, так і за законом слід визнавати право або безкоштовно приватизувати ділянку, якою померлий володів на праві постійного (безстрокового) користування, або (виходячи із загального принципу:хто вправі на більше, то має право і на менше) переоформити його на себе на праві довічного успадкованого володіння ».
Вирішення зазначених проблем бачиться в доповненні ст. 1181 ГК РФ абзацом третім такого змісту: «У разі, якщо на момент смерті спадкодавцем здійснювалося оформлення права власності на земельну ділянку, то оформлення земельної ділянки у власність проводиться спадкоємцем (спадкоємцями) у свою власність (спільну часткову власність при спадкуванні декількома спадкоємцями). У випадку, якщо спадкодавець не вживаються для отримання землі у власність, а володів ділянкою на праві постійного користування, то за спадкоємцем як за заповітом, так і за законом визнається право або безкоштовно приватизувати ділянку, якою померлий володів на праві постійного (безстрокового) користування , або переоформити його на себе на праві довічного успадкованого володіння ».
. Як недолік правового регулювання спадкування невиплачених сум можна відзначити те, що стаття 1183 ЦК РФ не згадує осіб, яких спадкодавець зобов'язаний був утримувати в силу закону, але не містив (наприклад, колишній чоловік). Звісно ж необхідним включити дану категорію суб'єктів до переліку осіб, які мають право на отримання зазначених виплат. Для цього можна рекомендувати викласти пункт 1 ст. Тисячі сто вісімдесят три ГК РФ в такій редакції: «Право на отримання підлягали виплаті спадкодавцеві, але не отриманих ним за життя з якої-небудь причини сум заробітної плати і прирівняних до ...
