p> Середній
15. Дмитро К.
39
Середній
16. Костянтин С.
28
Середній
17. Марат Р.
29
Середній
18. Жанна Л.
46
Високий
19. Роман Л.
12
Низький
20. Кирило Б.
12
Низький
21. Максим М.
14
Низький
22. Уляна В.
53
Високий
23. Світлана В.
42
Високий
24. Валерія О.
13
Низький
25. Павло Р.
40
Високий
26. Данила Р.
18
Низький
27. Роман Т.
20
Низький
28. Кіра Ф.
41
Високий
29. Ірина К.
43
Високий
30. Василь Г.
45
Високий
31. Андрій Д.
21
Середній
З даної таблиці ми бачимо, що 18 (58%) чол. мають високий ступінь самотності. Для звичайного підлітка можна було б сказати, що він просто любить розмірковувати, однак зовсім інакше справа обстоит з підлітками-девіантом. Вони є одинокими саме за своїм способу життя. Звичайні підлітки не приймають їх у своїх компанії, і це від частини добре. Тому підлітки-девіанти залишаються самотніми у своїх шкільних колективах, та й можливо самі по собі і в інших компаніях, тому-то вони вже не думають про дружбу, у них інші інтереси ...
7 (23%) осіб мають середній рівень самотності.
6 (19%) осіб володіють низьким рівнем самотності. Це підлітки з числа лідерів і вони володіють лідерськими якостями, їм намагаються наслідувати і багато хлопців хотіли б бути як вони - сміливі, "безбашенні".
Тепер методом рангової кореляції Спірмена ми статистично доведемо нашу гіпотезу. Для цього ми складемо таблицю порівняльних результатів за двома методиками з підліткам-девіантом.
Таблиця 2.3
Порівняльні результати за двома методиками з підліткам-девіантом
Ім'я
Соц. статус
Рівень самотності
1. Аркадій К.
- 24
42
2. Ігор К.
- 18
43
3. Дмитро М.
- 24
45
4. Сергій Р.
- 20
51
5. Петро Ш.
- 17
32
6. Світлана Б.
- 6,7
50
7. Петро К.
- 21
43
8. Вадим Р.
- 15
46
9. Аліна Б.
- 23
47
10. Дмитро Ш.
- 19
44
11. Вероніка З.
- 19
43
12. Артем К.
...
