рському виробництву, що зазнав стихійних лих. Їх виділяє національний фонд гарантій за стихійним лих. Так, в 1998 р. виплати в 42 департаментах, постраждалих від посухи, склали приблизно 900 млн. франків.
6. Виплати за припинення виробництва молока. На молоко встановлюються квоти ЄС. Дотації складають 2,91 франка на 1 л молока при загальному обсязі виробництва не більше 60 тис. л на рік у рівнинних зонах. Ці субсидії виділяють тільки фермерам, які вирішили припинити виробництво молока.
7. Спеціальні дотації, встановлювані щорічно залежно від складаються економічних умов. У 1998 р. були зменшені виплати фермерів до фондів соціального забезпечення на 400 млн. франків, земельний податок-на 490 млн. франків, надано допомогу в купівлі фуражного зерна на 500 млн. франків, збільшена премія ЄС на підтримку молочного стада корів до 40 екю (280 франків) на 1 голову, на ці ж цілі Міністерством сільського господарства Франції були виділені 25 екю (175 франків) на 1 голову.
8. Субсидії, спрямовані на підвищення сільськогосподарського доходу фермера, надаються тим фермерам, які хочуть відновити своє господарство і довести його до рівня ферм такий же спеціалізації в даній зоні. Такий фермер отримує 25 тис. франків на рік (протягом 6 років). p> Крім того, існують ще скільки видів субсидій, пов'язаних з збереженням навколишнього середовища. будівництвом малих зрошувальних систем і т. д.
У США - країні з кращими в світі природними умовами для сільськогосподарського виробництва - так само широко практикується пряма цільова фінансова допомога фермерам. не кажучи вже про систему підтримки цін, стимулюванні експорту, розвитку сільської інфраструктури і т. д. Взаємовідносини Росії з світовим ринком продовольства будуються і, мабуть, в осяжному майбутньому можуть будуватися, виходячи з розуміння ряду основоположних факторів. p> Ми можемо насамперед заду. собі питання - що таке світовий ринок і що таке світові ціни? Відповідь тут одна: світовий ринок - це ринок експортних товарів, вироблених в кращих умовах найбільш ефективними виробниками і реалізованих 'за прийнятними для виробника цінами. Світові ж ціни - це ціни на основі собівартості в кращих умовах виробництва, отриманих найбільш ефективними виробниками. При цьому потрібно мати також на увазі експортні субсидії та інші форми стимулювання експорту. p> Всі інші виробники у світі, які працюють в гірших умовах або менш ефективними способами. мають більш високу собівартість. Тому вони або не можуть конкурувати зі світовими цінами, або повинні вдаватися до якихось заходів захисного характеру, в іншому випадку відповідні ГАЛУЗІ сільського господарства будуть розчавлені. Це елементарні істини, і їх хотілося б повторити в світлі тих заяв, висловлювань, програм, які наповнюють наше сьогоднішнє життя.
Які ж у цьому відношенні вихідні позиції вітчизняного сільського господарства? За оцінками компетентних географів і агрокліматології, середня природна продуктивність гектара ріллі в колишньому СРСР (ймовірно, це ще більш вірно для Росії), була в 2,8 рази нижче, ніж у США. і приблизно в 2 рази нижче, ніж у Західній Європі. Це, природно, непереборний фактор, який потрібно враховувати при визначенні нашої зовнішньоторговельної політики.
Російське сільське господарство в п'ять разів більше енергоємно і в чотири рази більше металоємність, ніж американське. Частково це пояснюється значно гіршими природними умовами, частково - значно меншою ефективністю виробництва і використання ресурсів. Що стосується природних ресурсів, то це фактор постійний, а підвищення ефективності праці та виробництва по всіх наявних міжнародним стандартам можна досягти лише в протягом тривалого часу. Світовий досвід показує, що зростання ефективності використання ресурсів на 2-3% на рік в довготривалому плані 'є високим показником. Отже, в історично осяжному майбутньому потрібно виходити з того, що сільське господарство Росії працює і буде працювати в гірших умовах і з, набагато меншою ефективністю, ніж країн, які визначають положення на світовому ринку. br/>
4 НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОЕКТ В«РОЗВИТОК АПКВ» РФ.
4.1 ТРИ НАПРЯМКИ НАЦІОНАЛЬНОГО ПРОЕКТУ.
Пріоритетний національний проект В«Розвиток АПКВ» включає в себе три напрямки:
Вѕ В«Прискорений розвиток тваринництва В»;
Вѕ В«Стимулювання розвитку малих форм господарювання В»;
Вѕ В«Забезпечення доступним житлом молодих фахівців (чи їхніх сімей) на селі В». p> Реалізація першого напряму Національного проекту дозволить підвищити рентабельність тваринництва, провести технічне переозброєння діючих тваринницьких комплексів (ферм) і ввести в експлуатацію нові потужності.
Це стане можливим за рахунок:
- підвищення доступності довгострокових кредитів, що залучаються на строк до 8 років;
- зростання поставок за системою федерального лізингу племінної худоби, техніки та обладнання для тваринництва завдяки ...