ів. Перед початком обстеження Комісія проводить попередню перевірку містяться у скарзі основних звинувачень.
Якщо після консультації зі своїм Консультативним комітетом, що складається з представників держав-членів, Комісія приймає рішення розпочати обстеження, вона публікує про це повідомлення в "Офіційному журналі" Європейських співтовариств. У цьому повідомленні уточнюється товар, відносно якого починається обстеження, час, необхідний для його проведення, перераховуються країни-експортери і найбільш відомі компанії, що виробляють аналогічний товар, а також його експортери та імпортери. Комісія розсилає копію повідомлення і запитальник імпортерам, експортерам і відомим компаніям - виробникам товару. У запитальникові міститься прохання вказати дані про всіх експортних продажах цього товару у Співтоваристві і на внутрішньому ринку своєї країни протягом періоду обстеження, який зазвичай становить від 6 до 12 місяців з моменту початку обстеження. Одночасно Комісія отримує інформацію від усіх компаній - виробників ЄС з метою визначити, заподіюється чи демпінгом матеріал шкоди промисловості Співтовариства.
Після того як Комісія отримує відповіді на свій запитальник, як правило, вона приступає до перевірки їх правильності, яка проводиться її службовцям, які відвідують всі зацікавлені сторони з метою особистого ознайомлення з оригіналами накладних, звітів та інших необхідних документів. Для компаній, розташованих за межами Співтовариства, що не існує обов'язки співпрацювати з Комісією в ході цього обстеження. Однак у разі відсутності такої співпраці Комісія вповноважена засновувати свої висновки на наявних у її розпорядженні факти, які можуть бути твердженнями сторін, які подали скаргу, або Інформацією, поширюваної конкурентами. Таким чином, у той час як юридично співпраця не потрібно, воно може бути єдиним практичним способом вплинути на результати обстеження.
Практично обстеження призводить до трьох важливих результатів. p> перше, після консультацій з Консультативним комітетом Комісія може укласти, що обстеження повинно бути припинено або тому, що не було отримано доказів демпінгу, або не було доказів нанесення збитку. З 1980 р. приблизно 1/6 всіх антидемпінгових справ в ЄС закінчилися зважаючи на відсутність доказів заподіяння збитку і 1/12 - через відсутність доказів демпінгу. p> друге, Комісія після консультацій з Консультативним комітетом може В«врегулюватиВ» обстеження шляхом прийняття формального рішення про згоду із зобов'язанням експортера підняти ціну на обстежуваний товар або вжити іншу акцію з тією метою, щоб демпінгова маржа або наслідки заподіяння шкоди були ліквідовані. У відміну від аналогічних процедур в інших країнах (наприклад, у США) врегулювання антидемпінгових справ шляхом прийняття зобов'язань є найбільш звичним рішенням антидемпінгових справ в ЄС. Хоча в останні роки спостерігається певний занепад у прийнятті аналогічних зобов'язань, приблизно половина справ, розпочатих у 80...
