опір має свою логіку, і його неможливо подолати одними закликами з боку керівництва. Поза сумнівом, опір - це природна реакція груп та окремих осіб на зміни, що загрожують інтересам. Тому головне, для ефективного впровадження інновацій - врахувати інтереси людей, спробувати знайти компроміс між інтересами різних категорій персоналу. Щоб це зробити, треба зрозуміти, чому люди не хочуть змін. Дослідження показують три основні причини:
- невизначеність;
- відчуття втрат (матеріальних ресурсів, влади, звичних методів роботи);
- переконаність, що зміни нічого хорошого не принесуть.
Форми опору змінам можуть бути різними: догляд з роботи, неприкрита опозиція і обурення, байдужість.
Слід відзначити, що групове опір змінам (наприклад, певної вікової чи професійної групи) характеризує стабільність і сталість в набагато більшій мірі, ніж опір індивідуумів [14].
У період кризи опір може різко знизитися і перейти на підтримку змін, а потім знову посилитися.
Змінам сприяють такі чинники:
- увагу керівництва підприємства до питань розвитку;
- обкатка цілеспрямованих і постійних методів змін (управління за результатами);
- постійний процес зворотного зв'язку і бажання вчитися;
- заохочення за розвиток [15].
В якості механізму, що сприяє змінам, можуть використовуватися регулярні дослідження організаційного клімату, зборів різних робочих груп з питань спільної діяльності, обдумування реформ, цілеспрямовані оцінки виконання, періодичні візити зовнішніх консультантів і заохочення за вдалі зміни.
Зокрема, практично корисний аналіз факторів, сприяють або перешкоджають роботі з розвитку (таблиця 4).
Таблиця 4
Фактори, що сприяють і перешкоджають розвитку підприємства
Фактори, що сприяють роботі з розвитку
Чинники, що перешкоджають роботі з розвитку
Цілеспрямованість
Хороша готовність
Атмосфера, підтримуюча зміни
Хороші економічні передумови
Усвідомлення необхідності розвитку
Тиск конкуренції
Структурна готовність організації
Творчий підхід
Груповий тиск
Передбачувана можливість розвитку
Кризова ситуація (Необхідність)
Налаштований на реформи виконавчий директор
Позитивний приклад
Честолюбство
Рутинна робота
Хороший результат комерційною діяльністю, що досягався останнім часом
Побоювання
Авторитарний виконавчий директор
Загальне небажання змін
Нездорова внутрішня конкуренція
Висока плинність персоналу
Недостатня кваліфікація
Дефіцит ресурсів
Результати розвитку видно не відразу <...