зуміло, про відносну істинності, що не виключає ні можливої вЂ‹вЂ‹неточності, ні помилковості його окремих елементів).
Гј Користуючись практичним критерієм, ми можемо з великою вірогідністю вирішувати питання про істинності В«суджень про існуванняВ» - висловлювань, в яких затверджується реальне існування якогось об'єкта.
Складніше йде справа з загальними судженнями (типу В«Все А мають властивість ВВ»), які охоплюють потенційно нескінченну безліч явищ. Такими судженнями є закони науки, - наприклад, закон Архімеда, що відноситься до всім тілам, зануреним в рідину: таких тіл може бути скільки завгодно.
Практичний критерій ефективний як спосіб спростування загальних суджень: якщо на практиці виявлено існування хоча б одного явища A v НЕ володіє властивістю В (наприклад, тіла, що не підкоряється закону Архімеда), то вже не можна вважати істиною, що всі А мають властивість В. Але довести істинність загального судження практика нездатна. Бо в практичній діяльності люди завжди мають справу з обмеженим колом явищ, і перевірити на практиці, чи підкоряються загальному закону всі явища А в їх нескінченному числі, неможливо.
Проте, як вже говорилося вище, підтвердження практикою досить великого числа випадків виконання загального закону свідчить на користь його справедливості, хоча і не може В«остаточноВ» встановити його істинність.
Крім того, істинність загальних суджень може також логічно випливати з істинності їх передумов. Так, не можна на практиці перевірити, чи перетинаються в нескінченності два перпендикуляра, проведені в даної площини до одній прямій, але оскільки практика свідчить про справедливості всієї евклідовой геометрії в цілому (принаймні, в земних умовах), остільки нею опосередковано підтверджується і що дається в евклідовой геометрії вирішення цього питання.
Неважко помітити, що застосування критерію практики тут пов'язано з логічними висновками, і він працює лише за умови дотримання принципу несуперечності, тобто спільно з логічним критерієм істинності.
Гј Громадська практика людства надзвичайна складна й різноманітна, і найчастіше вона в одних випадках підтверджує деякі уявлення, а в інших - спростовує їх. Посилання на практику не завжди ведуть до однозначних висновків. Тому застосування практичного критерію істини вимагає уважного аналізу та уточнення обставин, в яких він що-небудь підтверджує або спростовує (істина конкретна!). Нерідко виникає можливість дати різні інтерпретації даних практики.
Для користування практичним критерієм істини необхідна не тільки логіка, а й мистецтво. А буває, що тільки В«перевірка часомВ» дозволяє з'ясувати, про що ж говорить нам голос практики.
Гј Необхідно мати на увазі, що далеко не всі наші припущення про дійсність можуть бути практично перевірені. Можливості практики в кожен момент часу обмежені. У науці завж...
