утнього. Соціолог, підкреслюючи свою прихильність неодетермінізму, пише: В«Суспільство ризику увазі, що минуле втрачає свою детерминирующую силу для сучасності. На його місце - як причина нинішнього життя і діяльності - приходить майбутнє, тобто щось неіснуюче, конструюються, вигадане. Коли ми говоримо про ризики, ми сперечаємося про щось, чтого немає, але що могло б статися, якщо зараз негайно не перекласти кермо в протилежному напрямку В». p align="justify"> Ризики постійно виробляються суспільством, причому це виробництво легітимне, здійснюване у всіх сферах життєдіяльності суспільства - економічної, політичної, соціальної. Таким чином, для соціолога ризик являє собою іманентна властивість сучасного суспільства рефлексивного модерну, що якісно відрізняє його від модерністського індустріального суспільства. p align="justify"> Логіка безперервного оновлення, що лежить в основі культури модерну, призвела до того, що сучасне суспільство, народжене прогресом модернізації, стало розвиватися всупереч її інститутів і структурам: В«ми переживаємо зміни основ зміниВ», - стверджує вчений. [2, с. 18]
Стійкі соціальні інститути - економіка, сім'я, політичний устрій, наука, класовий поділ суспільства та інші основи каркаса індустріального суспільства, - в умовах рефлексивного розвитку перестають бути надійними орієнтирами. Парадокс: їх стабільність стає В«причиною розривуВ» соціальної тканини: В«Люди звільняються від форм життя і звичок індустріально-громадської епохи модерну ... Система координат, в якій закріплюється життя і мислення індустріального модерну - осі "сім'я і професія", віра в науку і прогрес, - розхитується, виникає нова двозначна зв'язок між шансами та ризиками, тобто вимальовуються контури суспільства ризику В».
Фундаментом переходу від суспільства індустріального модерну до суспільства ризику є В«зміна логіки розподілу багатства в суспільстві, заснованому на нестачі благ, логікою розподілу ризику в розвинених країнах модернуВ». При цьому розвиток продуктивних сил, технологій, прогрес науки, оволодіння природою породжують ризики, що перевершують ті, які породжувалися нерозвиненістю науки і технології, бідністю, безсиллям перед природою. Сучасні ризики, продукт рефлексивної модернізації (тобто модернізації модернізації), відрізняються універсальним характером і пов'язані з формуванням якісно нових В«соціально небезпечних ситуаційВ». p align="justify"> Нові ризики, на відміну від традиційних, не прив'язані жорстко до конкретного місця і часу. Так, чорнобильська катастрофа торкнулася цілий ряд держав, а її генетичні ефекти можуть проявитися у майбутніх поколінь. p align="justify"> Ризики, як і добробут, розподіляються за соціальним принципом: вони стають, перш за все, долею малозабезпечених. У. Бек пише: В«Історія розподілу ризиків показує, що ризики, як і багатства, розподіляються по класовій схемою, тільки у зворотному порядку: багатства зосереджуються у вер...
